【大纪元2022年06月27日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）美国联邦最高法院6月24日推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade），即推翻了50年前该院做出的赋予堕胎权决定。此举引发加拿大对相关法规及服务的讨论。
美国大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)撰写的多数意见说，1973年的罗诉韦德案的决定在宪法上有疑问，并且“从一开始就严重错误”，因为它的推理“异常薄弱”。同时，该决定产生了“破坏性后果”，导致美国国民被划分为反对及支持堕胎2个阵营。
加拿大政客即时做出回应。据CBC报导，上周五，特鲁多用“可怕”来形容美国最高法院的裁决，他在社交媒体发帖说：“我对数百万现在将失去堕胎合法权利的美国妇女表示同情。”
副总理方慧兰（Chrystia Freeland）周日在CBC的Rosemary Barton直播节目中表达了类似感受。她说，数代女权主义者在加拿大争取堕胎自由，她将尽力帮助维护该权利。
加拿大保守党领袖候选人、国会议员莱斯林·刘易斯（Leslyn Lewis）承诺，如果当选，她将实施“亲生命（pro-life）”政策，包括禁止“选择性别”的堕胎、对“强迫”堕胎实施刑事处罚、给怀孕中心增加拨款、停止为海外堕胎服务提供联邦资金。
新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）不但反对限制女性堕胎，而且表示，自由党政府在这方面做得不够。他在一份声明中称，一些农村社区的妇女需要开车数百英里才能获得堕胎服务，政府应该在这方面投入更多资金。
美国近半州或禁堕胎
美国联邦最高法院推翻罗诉韦德案后，堕胎不再受宪法保护，相关法规将由各州自行决定。按目前的估计，几乎一半的州将取缔或严格限制堕胎。
阿肯色州总检察长莱斯利‧拉特利奇（Leslie Rutledge）上周五已签署一项认证，即日起禁止在该州进行堕胎，但在医疗紧急情况下，为拯救母亲生命的情况除外。
拉特利奇说:“作为有史以来第一位当选总检察长的女性，作为一个上帝花了很长时间才决定让我当妈妈的人，我迫不及待地想让整个阿肯色州的其他妇女，也有看到自己孩子生出时的喜悦。如果不是今天的决定，也许她们就不会看到。”说这话时，拉特利奇情不自禁地流下了眼泪。
禁止堕胎法规不适用于遭遇强奸、乱伦和挽救孕妇生命这类特殊情况。
前川普竞选团队律师珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）对大纪元说：“我们可以，也应该让堕胎成为非法。但我们应该努力使堕胎成为不可想像的事情。”
“（如果）我们作为个人，理解并尊重生命确实从受孕开始，人类是按照上帝的形象创造的，从受孕的那一刻起就有固有的尊严和价值，一直到自然死亡——那么，我们就会尊重生命，这不会是政府强加给我们的。”她说。
加拿大面临的可能性
在加拿大，最高法院于1988年作出裁决，使堕胎合法化。1990年代初，布赖恩·马尔罗尼(Brian Mulroney)的保守党政府曾尝试立法禁止堕胎（生死攸关的情况除外），但没能成功。
从那以后，加拿大的政党没有足够的政治意愿去改变现状，政客在很大程度上都避免重新辩论堕胎的议题。
美国最高法院的最新裁决，再次触发加拿大对此话题的讨论。不过，自由党和新民主党都即时高调反对限制堕胎。
保守党领袖候选人刘易斯承诺的“亲生命”政策，也只是提出禁止“选择性别”的堕胎及“强迫”堕胎。
堕胎禁令或使加诊所的需求大增
但是，美国的政策变化可能给加拿大带来服务供不应求的压力。据彭博社报导，美国大约一半的州被认为“确定或可能”禁止或严格限制堕胎，这些州的妇女，可能会来加拿大寻求服务。
加拿大的堕胎费明显低于美国。该报导称，按安省堕胎诊所联盟发言人卡罗琳·伊根（Carolyn Egan）的介绍，加拿大诊所的收费为500加元（388美元）。根据密歇根妇女中心的数据，该州的堕胎费用为600至900美元。
据加拿大医学会杂志（CMAJ）报导，无国界医生组织和多伦多大学的妇产科医生鲁番·吉尔（Roopan Gill）说，加拿大各省的堕胎服务差异很大。比如，渥太华今年初曾扣押给新布伦瑞克省的联邦拨款，因为该省拒绝在3家医院以外支付堕胎费用。魁北克省在COVID-19大流行期间限制堕胎处方药。新斯科舍省则只有一家堕胎诊所。
一些行家预计，美国的堕胎禁令将使加拿大诊所的需求大增，并对加拿大已经不堪重负的系统表示担忧。
责任编辑：岳怡
