【大纪元2023年06月16日讯】（大纪元记者Noé Chartier报导/周行编译）加拿大情报机构负责人表示，来自中共政权的干预威胁，绝非来自俄罗斯或其它国家的威胁可比拟。
6月13日，加拿大安全情报局（CSIS）局长戴维·维尼奥特（David Vigneault）在国会程序和议院事务委员会作证，回答了国会议员关于中共威胁性质的问题。
最近情报界人士向媒体披露的机密信息，引发了与中共干预加拿大有关的多重争议。一些政客试图将焦点放在其它国家而不是直接放在中共身上。
比如在5月31日在国会通过的动议中，新民主党呼吁对来自所有国家的干预进行公开调查，而不是针对中共。
该委员会正在调查中共对国会议员的威胁。自由党议员瑞安·特恩布尔（Ryan Turnbull）问维尼奥特：“如果你必须比较俄罗斯和中国（中共）的外国干预，谁试图干预更多，他们的策略有何不同？”
维尼奥特说，中共和俄罗斯政府的运作方式存在“根本性”差异，比如自从习近平上任以来，“我们看到统战部的能力和预算都在增长”。
他说，中共统战部的主要目标是干预别国事务，它在加拿大已存在“很长时间”。
外交部副部长戴维·莫里森（David Morrison）在当天的作证中称，自1950年代以来，中共统战部一直以不同的形式在加拿大运作。
至少有两个被加拿大骑警调查的华人社团，涉嫌在加拿大营运中共公安办事处，它们属于统战部的管辖范围。
位于蒙特利尔市的满城华人服务中心（Service a la Famille Chinoise du Grand Montreal），以及位于宝乐莎市的南岸华人服务中心（Centre Sino-Quebec de la Rive-Sud），至少从2016年起就隶属于中共侨办（OCAO），侨办于2018年移交给统战部管辖。这两个组织都还没回应置评请求。
维尼奥特说，习近平将统一战线称为中共的“法宝”。“这是中国（中共）与其它国家之间最显着的区别之一。”特恩布尔问维尼奥特，他是否同意“俄罗斯仍然构成威胁”。
“俄罗斯在从事外国干预活动方面拥有极先进的能力。他们在间谍活动上做着同样的事情。”维尼奥特说，但是，俄罗斯的干预意图有所不同，“所以，有时加拿大可能不是其主要目标。”
中共立法支持其干预他国
除了有专职干预他国的机构外，中共还有其它措施，使其在追求海外利益和从事情报收集方面具有优势。
自由党议员雪莉·罗曼纳多（Sherry Romanado）向维尼奥特询问，中共政府2017年通过的国家情报法，对其干预他国起了什么作用。
“事实上，这（中共的情报法）是另一个重要的里程碑。”维尼奥特说，“它基本上确认并公布了这样一个事实……中国，也就是中共，把每个人、每个公司、每个公民都视为需要支持情报服务的人。”
他说，中共政权不考虑一个人是否具有外国公民身份，或是否在国外生活了几代人的时间，该法律都同样适用。“如果它（中共）需要，它将向个人施加压力，要求他们与情报部门合作。”
维尼奥特说，CSIS完全了解该新变化，并相应改变了它做调查和分析的方式。
中共是头号外国干预来源
3月31日，CSIS前主管丹·斯坦顿（Dan Stanton）在国会道德委员会作证时，分享了类似的信息。
他将中共称为外国干预的头号威胁，并说，中共可能在该领域构成了“最可怕的威胁”。
新民主党议员马修·格林（Matthew Green）问斯坦顿其它国家干预加拿大的情况。
斯坦顿回答说：“我认为我们只关注中国（中共）。因为正如我所说，在外国干预方面，它是一流的，在干预范围和质量差异方面，绝对没有可比性。”
斯坦顿在CSIS服役了32年。他说，在过去30年里，外国干预已经超过传统间谍活动带来的威胁。
“当你可以影响和操纵目标国家的政策制定者时，为什么还要冒险去窃取他国的机密。你可以通过我们的民主机制，接近我们认为的国家软肋。”斯坦顿说。
自去年11月媒体开始报导泄露的国家安全信息以来，加拿大社会关于中共干预的争议持续不断。
近几个月来，反对党一直要求对此进行公开调查，自由党政府则一直拒绝。但在特别调查员庄斯顿（David Johnston）于6月9日辞职后，政府的立场有所软化。
总理特鲁多于3月中旬任命前总督庄斯顿审查外国干预，并给了他决定是否应进行公开调查的权力。
庄斯顿建议不做公开调查，此举导致反对党在国会通过一项动议，要求他下台。庄斯顿最初拒绝辞职，但几天后，由于有更多批评针对他和他的首席律师，指称他们有潜在的利益冲突，他改变了主意。
现在，反对党已开始围绕公开调查的条款展开讨论。
责任编辑：岳怡#
