site logo: www.epochtimes.com

自媒体要受自媒体协会监管?惊诧!

作者:冯志强

人气: 41
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2023年08月08日讯】七月流火。天气炎热,还不够折腾的。温哥华那边闹出一个《加拿大自媒体协会》,而且那位领军人物是一女性商人。那不是华人社区好事者自找的折腾吗?又是一朵到媒体行业寻事的跨界奇葩。没几何时以前,多伦多曾经蹦出一位男性商人,有些来头,领衔《加拿大多元文化媒体联盟》,恬不知耻声扬,“外行领导内行”。在中国大陆受教育成长的华人不会陌生这句口号。那是中共宣传“党领导一切”的语术。在加拿大的文化气围中,还将这种无厘头的说法,鼓叨得振振有词,也算我们加拿大华人社区的祖坟冒烟,有福气的了。

其实,在华语媒体行业揾食实在不容易,大家心里明白,甚是不堪,温饱难以为继。专业风范的操守,没有物质基础支撑也是枉然空谈。很清苦的环境啊!缘何那些男女商人还往这里钻营呢?难不成他们洞察商机,觉得有利可图,跨界进来了。这下子,华语媒体从业人员可有饭吃了。果真如此,那么,切记吃饭也要讲个风度的,坐着吃,站着吃,蹲着吃,或者跪着吃,都得有个说法。

媒体有冠冕堂皇的称号:社会良心,也有第四权的桂冠。媒体的社会责任有其理论根源,它来自传播学四大规范性理论之一,即经典自由主义和社会责任论等两说。经典自由主义认为,媒体不是政府的传声筒,不应被当作贯彻政府意志的工具,而是应该构成一个“思想和资讯的自由市场”,让真相显现,让真理自辩,进而扮演类似“第四权” 的角色。社会责任论者则指出,媒体不仅要避免政府力量的干预,还要防范市场力量的不当干预。也就是说,媒体不但应该享有免于政府干预的自由,还应该自觉抵制商业利益的蛊惑,担负起社会责任,为受众提供多元资讯和完整报导。因此,“独立于任何政治和商业等利益”是西方公认的媒体职业准则,更是北美新闻界恭奉的新闻价值观。

《加拿大自媒体协会》成立的消息传出来,听到这样的说法:今后要把全加拿大自媒体行业从业者管起来,还要监督自媒体行业从业者的服务质量以及收费合理性。一个这样成立的协会敢于将自媒体行业监管起来,那是断断行不通的,而且还会触犯法律。这种说法不是空穴来风的话,那么说它是狂妄,还不如说它是无知。

在加拿大社会里,对于各类专业行业有严谨的监管机制,如各省的法律从业者有各省法律公会监管,移民顾问有联邦法规制定的监管机制,医生护士都有各自的行业监管机制,理疗师工程师也有独立的监管机制。所有这些监管机制都在相应的各自法律规范之下执法。凡建有一个监管机制,就有一部具体的法规规定并赋予这个机制权限,如批准执业资格,处罚不良操守,剥夺执业资格。有关的法律都是通过立法过程,在省议会或者联邦国会,经过三读程序诞生,从而成为法律依据而建立一个专业行业的监管机制。

重要的事情要讲三遍。尽管这种说法有点浮夸,不过,这里必须重复说一遍:《加拿大自媒体协会》,一个这样成立的协会敢于将自媒体行业监管起来,那是断断行不通的,而且还会触犯法律。这种说法不是空穴来风的话,那么说它是狂妄,还不如说它是无知。

《加拿大自媒体协会》倒不如顺从了到会祝贺的社区领袖所表达的愿望,“要在会长的带领下,讲好中加故事”,努力发育成为一个大讲特讲中加故事的故事会。

责任编辑:周行

评论