【大纪元2024年05月29日讯】（英文大纪元记者Jack Phillips报导／李皓月编译）美国联邦地区法官艾琳‧坎农（Aileen Cannon）周二（5月28日）驳回了前总统唐纳德‧川普（特朗普）机密文件案特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）提出的禁言令请求。
上周末，史密斯的团队要求坎农法官对川普下达禁言令。此前川普对外透露，最近公布发现的文件显示，联邦调查局特工携带武器在2022年8月搜查他在佛罗里达海湖庄园（Mar-a-Lago）的私人住处时准备向他开枪。但联邦调查局（FBI）上周对这些说法提出了质疑，并表示这些文件仅表明联邦调查局特工是按照局里有关搜查令的规定行事的。
坎农法官在一份无纸化的命令中驳回了史密斯的请求，因为她认为史密斯的请求“完全缺乏实质内容和职业素养”。她补充说，特别检察官的动议也“没有遵守……基本要求”，“今后在本案中提出的任何非紧急动议，无论是关于释放条件还是其它任何议题，都不得在未进行有意义、及时和专业的协商的情况下提交”。
坎农法官补充说，“需要给予足够的时间，以便对方律师对所请求的法律救济（也称司法补救，这里指禁言令）进行合理评估，并在必要时就动议所依据的具体事实和法律依据进行充分的后续讨论。”
史密斯的团队辩称，在川普就联邦调查局的搜查发出上述说法后，法官应采取行动限制他的言论。
史密斯在提交的文件中称，“政府提议修改被告唐纳德‧J‧川普的释放条件（释放条件是指法院允许被告在审判前不被关押，但需要遵守的一系列规定），明确规定他不得发表可能对参与本案调查和起诉的执法人员构成重大、紧迫和可预见危险的言论。”
在史密斯对川普总统提出禁言令的动议后，川普的律师回应说，特别检察官应该受到制裁，因为他涉嫌违反了一项规定，即在提交此类文件之前，双方必须进行协商。
川普总统的律师在周一（5月27日）写道，“基于以下理由，鉴于办公室公然违反地方规则第88.9条和法院的相关警告，法院应驳回该（禁言令）动议，对在未进行有意义的商议的情况下提交动议的政府律师做出民事藐视法庭的裁定，并举行听证会以了解办公室故意忽视必要程序的目的和意图后，实施制裁。”
川普的律师托德‧布兰奇（Todd Blanche）要求此案的检察官等到下周一再会面，以便有更多时间准备，但史密斯以川普总统在公开场合发表的言论为由拒绝了这一要求。
联邦检察官戴维‧哈巴赫（David Harbach）在给川普律师的信中说，“正如我们之前也试图解释的那样，我们的判断是，你的委托人所造成的局面需要迅速请求法律救济，不能等到周末再提交。我们理解你们的立场，并向法庭陈述，你们不认为政府对此进行了充分的商议。”
史密斯的团队表示，川普的言论应受到法庭限制。理由是2022年8月俄亥俄州辛辛那提市的联邦调查局外地办事处遭到袭击。史密斯的团队认为，该袭击与川普的言论有关，因为袭击和公开发表言论这两件事情发生在同一个月。
去年，川普在传讯过程中，对机密文件案的37项指控均表示不认罪。检察官声称川普拒绝将这些材料交给联邦官员，检方还辩称这些文件包含有关核秘密、国防能力和其它细节的机密信息。
本月初，坎农法官无限期暂停了该案的审判日期，并指出有许多未解决的问题需要解决，其中包括如何根据《机密信息程序法》（The Classified Information Procedures Act）处理机密证据。
法官对该案以往的诉讼程序表示不满，批评双方在提交动议前未曾进行协商。
与此同时，联邦调查局在大约一周前发给《大纪元时报》的一份声明中表示，在2022年8月的突袭行动中，联邦调查局特工“在搜查中遵循了标准协议，就像我们对所有搜查令一样，其中包括限制使用致命武力的标准政策声明”，“没有人下令采取额外措施，在这件事上也没有偏离常规”。
而川普在与竞选有关的电子邮件和声明中写道，联邦调查局是“上膛待发”，暗示该机构在搜查期间已经准备好随时使用武力。
原文：Federal Judge Denies Jack Smith’s Request for Gag Order Against Trump刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
