【大纪元11月20日讯】〔自由时报记者古明弘╱台北报导〕遭立委邱毅点名涉及“非常报导”光碟制作的江霞、鱼夫、吴锦发及谢志伟等人昨日召开记者会，除了再次否认邱毅的指控，并准备联合对邱毅提出告诉求偿八千万。
谢志伟说，邱毅将他们四人拖下水是为了影响扁政府的选情，这是恶意抹黑，国亲两党居然让其成员做所谓下流的政治工具，而不制止或出面道歉，谢志伟还呼吁，所有被批评的人出面控告，要不然就利用媒体就事实部分做澄清或反驳。
鱼夫说，邱毅指他因为事件曝光而对友人求助，就应该找出那位友人，此外他也要求国亲两党不要放“茍”咬人，而吴锦发则说，往后立委应做精神鉴定来决定是否适任。
江霞则指邱毅操弄媒体、一派胡言，她对他的行为感到可怜、可笑，对于邱毅对她的不实指控，江霞决定提出告诉，同时重申她和非常光碟没有关系。四人的委任律师庄瑞雄指出，江霞等人在讨论后会对邱提出诽谤告诉，并求偿八千万，鱼夫补充说明指出，八千万是根据监察院公布邱毅的财产而定。
谢志伟说，他们感谢制作“非常报导”光碟的年轻朋友们，因为他们敢做许多人想要做，可是不敢做的事。
四人针对“非常报导”这出戏发表声明指出，被批判的政治势力和媒体势力展现霸权，无能“虚心求教”，这是“可悲”，不敢正面回应，反而“心虚乱叫”，这是“可恶”，虽然展现了他们的霸权实力，却也正好凸显了他们被批判的必要性，证明“非常报导”这出戏反映了事实。
〔记者王志宏╱台北报导〕亲民党立委邱毅昨天表示，鱼夫等四人告他诽谤是故意混淆视听，他除对这四人提出告诉外，对于鱼夫指他在立委二年任内“Ａ了八千万元”，还要对鱼夫提加重诽谤告诉。他强调，为了捍卫他的家庭，他会与这些人周旋到底。
邱毅日前多次点名光碟幕后主使者为江霞、谢志伟、鱼夫及吴锦发等四人，并提出告诉；鱼夫等四人昨天则对邱毅提诽谤告诉，求偿八千万元。
邱毅随后召开记者会表示，事实快要真相大白，他们是内心恐惧，故意混淆视听，他除对四人提出告诉外，还将控告鱼夫加重诽谤。邱毅也强调，这件事情已经危害他的家庭，为了捍卫家庭，即使不做立委，甚至丢了生命，他都会跟这四人周旋到底。
光碟免送审 不代表合法
〔记者王志宏╱台北报导〕新闻局长黄辉珍昨天到亲民党立院党团座谈时强调，免送审的出版品并不代表完全合法，如果没有依相关规定登记，行政机关仍必须依法处理。
黄辉珍昨天应亲民党团之邀说明新闻局出版品管理态度，亲民党立委一直主攻何谓“公共论述”范畴，现场并播放光碟片段内容询问，但黄辉珍没直接答复；立委转而反问，什么“不是公共论述”，黄辉珍想一下后说，比如“介绍古迹或是观光等”不是公共论述，引发立委严词抨击。
立委邱毅及周锡玮强调，黄辉珍连“公共论述”定义为何都不明确，新闻局又该如何界定与执行。
黄辉珍强调，免送审所支持的言论自由不等于允许诽谤，而且“公共论述”类出版品免送审，仍有其他程序必须遵守，像是光碟必须要有标示，由于“非常报导”没有标示，因此地方政府可以继续查报，依广电法施行细则规定惩处。
黄辉珍认为，涉及诽谤与伤害社会风俗，都有相关法律可依法究办，与免送审无关，新闻局对于光碟态度是按照既有程序，该怎么处理就怎么处理。
〔记者苏永耀╱台北报导〕新闻局针对“非常报导”光碟事件处理立场转变，外界质疑与新闻局长黄辉珍、李前总统的会面有关，黄辉珍昨天表示，新闻局处理在前，机场候机室巧遇李前总统在后，两者时间先后相当清楚，外界不应混为一谈。
黄辉珍表示，上周六中午，他与两位同仁搭乘远航十一点五十分班机从台北飞高雄，主持新闻局电影处所举办的国片电影促销活动，在松山机场候机室巧遇李前总统，现场并有几位台联立委，在贵宾室极短时间里，台联立委聊到非常光碟，他了解政府首长谈话的敏感性，因此当场只是听听，没有任何实质性说法。
黄辉珍强调，李先生对此个案没有做任何“倾向性”的说法。
(http://www.dajiyuan.com)
