【大纪元11月16日讯】〔自由时报记者刘荣╱台北报导〕非常报导光碟未公布登记字号，引发适法性争议，民进党台北市议员徐国勇昨天表示，新闻局已证实“非常报导”制作单位确有登记事实，“非常报导光碟如果因为没有送审违法，那马英九和宋楚瑜那些一样没有登记字号的片子，为什么当初不用查？”
律师出身的徐国勇昨天出示多份由民众所提供的文宣光碟，包括马英九首度参选台北市长及二○○○年总统大选“宋张配”阵营分别所发行的文宣光碟，这些光碟外表上除候选人的号次、宣传照及光碟内容大纲外，并无标示任何登记发行字号。
徐国勇表示，新闻局日前已证实，非常光碟制作单位确有向新闻局取得登记，符合广电法第廿九条之一“节目供应事业之设立，应经新闻局许可”的规定，换句话说，非常光碟的制作单位已取得发行资格，并非如北市府先前所言是未经许可的公司。
徐国勇表示，广电法中明列十三类录影节目带，可以免送新闻局审查即可发行，从“非常报导”的节目内容来看，其实和有线电视台的“全民乱讲”性质类似，可同列为该法规定的第十二种艺文表演类，“如果全民乱讲可以拿到金钟奖最佳综艺节目，那性质相近的非常报导，为什么要被查缉？”
徐国勇强调，检视各政党及候选人阵营过去在历次选举中发行的类似文宣，包括马英九选市长及宋楚瑜选总统的文宣光碟，同样连核准字号都没有，如果当时的文宣光碟可以免送审，为何市府却用双重标准要求别人的出版品？
〔记者施晓光╱台北报导〕针对外界质疑过去“宋张配”以及台北市长马英九选举文宣光碟没有登记发行字号，“非常报导”却被视为非法一事，新闻局长黄辉珍昨天强调，依法律现状规定，光碟节目内容必须送审，过去出版的任何光碟当然也应该审查，“这不是个案问题，应该通案、一体对待，政府不能选择性处理”。
他表示，任何过去发行的文宣光碟，如果现状存在、销售，依规定也都必须加以处理，今年一至八月新闻局就处理了十二万片光碟，足以说明此一立场。
至于“非常报导”内容是否属于广电法所定可以免审查发行的“艺文表演类”？黄辉珍未做正面回应，仅强调各方面意见，未来都会纳入新闻局研议处理时的参考。
黄辉珍还说，新闻局近期将展开法规研修作业，希望在兼顾言论自由与行政管理的前提下，尽快拟出修正方案。
邱毅再质疑 “非常”画面来自台视
〔记者侯承旭、庄瑞琳╱高雄报导〕亲民党立委邱毅昨天再度质疑台视与非常报导光碟的关系，并怒骂策划光碟的人是“卒仔”。
亲民党高雄市服务处邀请多名党籍立委与民众座谈，邱毅在会中首先提到非常报导光碟，他说，行政院长认为光碟是言论自由，所以不必取缔，但言论自由与法治同样重要，这些制作策划光碟的人却不敢署名，躲在暗处丑化别人，根本是“卒仔”，是台湾人看不起的“抓耙仔”。
邱毅日前在立院国是论坛提到台视董事江霞、媒体人鱼夫、东吴大学教授谢志伟、文化人吴锦发参与制作光碟，被点名的人均否认，甚至不排除控告邱毅诽谤。
邱毅指出，非常报导光碟许多画面都是台视流出的资料带，不是台视高层授意，就是遭人偷取，台视都应该要马上彻查，江霞对外说光碟内容很伟大正义，却又要告我诽谤，除非她承认内容是肮脏的，对别人名誉造成伤害，否则怎么告？
邱毅表示，江霞因心虚而说谎，他不是打电话给汪笨湖后才将名单改成谢志伟，根本没有那通电话，他将在星期一正式控告江霞。
〔记者易慧慈╱台北报导〕台视总经理郑优昨天听闻立委邱毅的说法，忍不住反驳直指：“简直胡扯！”
郑优表示，他并没有看过“非常光碟”，不过听说其中有部分情节也“修理”到他，如果他或是台视也是幕后策划者，哪里会修理自己，完全不合常理！
(http://www.dajiyuan.com)
