(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月23日讯】前行政院环境保护署长蔡勋雄日前指出，目前实施限制塑胶袋和免洗餐具政策，整体来说，并没有太大问题，但将有店面的餐饮业纳入，他佩服执政者的勇气，但忧心其后果，尤其是考量到未来的垃圾处理的政策延续问题。
据中央社2月22日报导，目前担任中国国民党国家政策研究基金会执行长的前环保署长蔡勋雄日前表示，目前环保署推动实施的限制塑胶政策，他个人十分佩服署长郝龙斌的勇气，尤其是将有店面的餐饮业者纳入管制对象。
根据目前的情况来说，前五大实施对象都有超过百分之九十八的执行率，对一个政策来说是成功的，但他认为将有店面的餐饮业纳入管制对象，在执行面上有很大风险性。
就稽查机制来说，环保署的作法是以重罚来吓阻这些小本经营者，取代不足的稽查人力，在理论上是没有什么问题，但可能让业者想出更多的逃避变通的方法，使得少用塑胶的原意遭到挑战。
这个政策也使得纸制品大行其道，纸餐具或纸袋一时成为抢手商品，纸与塑胶究竟谁比较环保的争议再起，这也是执政者应深思的课题。
蔡勋雄同时指出，环保署其实要面对的不只这些，也就是如垃圾、有害废弃物的处理问题，更应加以重视，毕竟环保不只是少用塑胶免洗餐具或者塑胶袋而已。
像垃圾处理政策，在地狭人稠的台湾，当年执行垃圾焚化政策，当时兴建成本低廉，兴建二十一座大型垃圾焚化炉，不但有效解决垃圾问题，也增加不少电力的供应。
但在垃圾处理的供需上，如今却出现严重问题，例如掩埋场和焚化炉的兴建困难，主因在民众的强烈抗争，但部分焚化炉垃圾处理量严重不足，不能达到焚化的经济规模，原因就出在一方面是民众进行资源回收彻底，一方面是行政区隔明显，无焚化炉的外县市，很难跨区代请焚化处理，使得区域问题严重化。但民意代表们又接受焚化炉预定地周边民众的陈情，与部分环保团体串联，要求环保署暂停兴建焚化炉，让部分没有焚化炉的县市，很快面临垃圾无处去的困境，这些都是环保署应解决的问题。
(http://www.dajiyuan.com)
