【大纪元2月13日讯】 对于香港政府消息人士日前表示，中央官员指反对基本法第23条立法就是不爱国的表现，香港主要政党指有关言论很危险，若将反对有关法例视为不爱国，等于思想入罪。
针对香港的普选行政长官及立法会的民主诉求，北京日前首次强硬表态，指“港人治港”是以爱国者为主体的港人来治理香港。有关负责人表示，在政改问题上，要听取中央的意见。
*港府反映
香港官方电子媒体并引述政府消息人士透露，香港政制发展专责小组访问北京期间，有中央官员提出不支持基本法23条的人士，是否算是爱国爱港。消息人士更指有关提问，显示港人和中央，在爱国爱港人士的定义方面有不同的理解。
香港政务司司长曾荫权周四回应有关传闻，他认为支持《基本法》廿三条，与爱国根本是两回事，是完全不同的议题。
*民主党：23条与爱国挂钩危险
香港民主党立法会议员张文光，就指将支持《基本法》廿三条与爱国挂钩是危险的做法。他认为要爱国，也不代表要支持剥夺民主、自由的法律。他说：意味着你要爱国，就要接受任何的法例，包括了一些剥夺了民主和人权的法例。
民主党立法会议员张文光表示，有关言论显示，中央对港人反对基本法23条立法耿耿于怀；以及对“七一”50万市民反对23条立法大游行抱有戒心。
2003年7月1日，包括知识界精英在内的香港50万市民走上街头，反对香港基本法第23条有关反颠覆条文的立法。董建华在强大的民意压力下宣布延后国安草案立法，积极推动23条立法的原香港保安局局长叶刘淑仪因此下台。
*自由党、民建联：过分简单化
亲政府的自由党副主席周梁淑怡的民建联副主席谭耀宗都认为，中央政府有人将廿三条问题过分简单化。
周梁淑怡表示，如果中央以是否支持23条立法，作为爱国的单一表现，是很危险的做法。但她相信，中央官员可能只是想了解港府官员的看法，不宜将某人的单一言行来作出结论。
*北京红人曾宪梓指名
据中央社报导﹐北京的大红人、香港商人兼人大常委的曾宪梓指名批评民主党的李柱铭、司徒华和张文光不爱国，声称他们发起反对基本法第23条立法的游行，是不爱国的表现。曾宪梓表示，爱国者要在思想、心灵、行动及言论上支持国家。
司徒华则表示曾宪梓的言论不值得驳斥，又质疑曾宪梓是否明白何谓爱国，以为服从他人意见就是爱国。
立法会议员兼民间人权阵线发起人李卓人，批评曾宪梓的言论分化港人，像搞政治斗争，争取大多数，孤立小数。李卓人指曾宪梓没有资格界定谁人是爱国者。
法律界人士兼立法会议员吴霭仪说，每个人都有自己想法，有言论自由，她相信曾宪梓的爱国标准，大部分人不会认同。(http://www.dajiyuan.com)
