【大纪元8月1日讯】（据自由亚洲电台紫荆报导）林彪曾被视为中国人民解放军最善战的元帅，甚至被确定为毛泽东的接班人，他在文革中意外死亡，文革后依然保留对林彪事件的定性。一本由历史学者和林彪的下属合作的新书【重审林彪罪案】八月一号由明镜出版社出版，书的封面赫然写着【颠覆官方两大统治者的污辞】，本台特约记者紫荆在纽约电话采访了这本书的主编丁凯文先生。
丁凯文：我们这个书里要言前人所畏言，说官方所不敢说的东西。你看现在官方所说的林彪，你一说起来那就是反革命两面派，就是彻头彻尾的一个坏蛋。那个不是一个历史吧！这只能是宣传，那我们要把林彪放在文革这个环境当中，来整体来看他起的作用。
丁凯文说，1971年913事件以来，已经33年了，对林彪一直没有重新评论，毛泽东时期给林彪戴的大帽子是野心家、阴谋家、反革命两面派。邓小平时期要彻底否定文革，但是邓小平提出一个对历史问题的若干决议，在抽象否定文革时，人为划定框架，对林彪必须依然按照官方口气批判，官方给林彪的第一个罪名是，林彪要设立国家主席是因为自己想当国家主席，以后的罪名都是从第一个罪名演化出来的。
丁凯文：我们认为官方给林彪戴的这些帽子，他们搞的这些证据几乎都是站不住脚的，因为没有任何证据能说林彪自己想当国家主席。
丁凯文说，唯一的证据是当年专案组审查时吴法宪的交代，说叶群说的，不是个国家主席林彪往哪里摆。由此推论，林彪想当国家主席。丁凯文认为这样的证据不可靠，这是吴法宪在压力和威胁利诱下所作的伪证。
丁凯文：从所谓的抢当夺权，阴谋政变，以及到什么另立中央什么这些罪名通通都是强加到林彪头上的这些罪状，为什么中共搞出一些冤案来呢？就因为他们是根据需要来的，而不是根据事实。
丁凯文说，文革前期毛泽东和林彪的关系还不错，毛发动文革，他的对手是刘少奇，需要林彪的军队支持。在开八届十一中全会时，毛把林从大连接过来，把林的名字放在自己后面，安排他当接班人的架式，其实是把林彪拉上了文革列车，林彪与其他干部没什么区别，都不得不支持文革，否则自身难保。林彪在庐山会议上，点出张春桥的问题，毛泽东最担心文革能否进行下去，曾说过，谁反对文革我就反对谁，他发现林彪在文革上跟自己不一心，庐山会议后就要把林彪拿下。丁凯文说，由于林彪被当作反面人物，收集研究资料非常不容易，正面人物的子女、亲友，可以任意发挥为他们歌功颂德，但是林彪被打倒了，他的部下被告之不许讲话。
丁凯文：林彪这个事件很困难的一点就是说国内政治环境不行，他不给你几次有研究的这种讨论的这种环境，所以这里边很多学者在写作的当中，往往也是孤立吧！又不想昧着良心说谎话。
【重审林彪罪案】一书中有一篇王年一教授和何蜀先生写的批驳官方关于林要夺权的文章，当时无法在历史学专刊上发表，1999年被迫在吉林农业增刊上发表。丁凯文说，【重审林彪罪案】是第一本彻底批驳官方观点的专著，不是历史小说，而是严肃的研究专著。收集的文章包括著名学者北京国防大学的教授王年一，澳洲亚莫纳什大学教授孙万国，以及美国弗吉尼亚州奥尔多米尼恩大学历史系的金秋教授和林彪身边工作了四年的张云生先生等人的作品。而主编丁凯文先生本人是北京国防大学教授，专门从事中国现代史、中国党史和文革史研究，他希望人们凭借此书了解913真相，了解文革，了解中共这个制度。
（以上据自由亚洲电台录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
