【大纪元4月30日讯】〔自由时报记者孙友廉╱台北报导〕台北市政府前雇员徐德炎单恋饶女，追求不成，持猎枪闯入饶宅欲同归于尽，却误杀饶女的三妹；法院审理时，徐某一度心神丧失，依法停止审判卅一年，直到高等法院更四审，合议庭发现徐德炎已恢复神智，继续审判，昨天依杀人罪，适用两次减刑，判处徐某徒刑十年，褫夺公权六年八个月；全案仍能上诉。
被告徐德炎疯狂追求饶女时才廿四岁，历经卅六年的司法缠讼，如今已是六十岁的老人；基于案发后，徐某就遭羁押六年多，若此次更四审判决宣告确定，徐某也仅需服刑三年多，就可出狱。
五十七年间，徐德炎是台北市地政处雇员，认识并追求同在台北市府任职，苗栗县同乡的饶女，饶女不堪其扰，辞职返苗栗，但徐某也不时返回苗栗纠缠，更寄信恐吓饶女，若不交往，将杀害全家等等。
饶女不堪其扰提出告诉，徐德炎于五十八年间，遭新竹地院判处罚金两百元，可易服劳役确定；但六十一年间，徐某得知饶女将与王姓男子结婚，阻挠不成，决定杀害饶女全家。
同年五月十二日凌晨二时许，徐德炎携带猎枪、卅六颗霰弹、斧头、农药等侵入饶家，直闯二楼饶女房间，不料，当晚适逢三妹改睡饶女的房间，遭徐某误杀，饶家父母与饶女听闻枪声，赶来查看，与徐某缠斗，饶母也遭徐某持斧头砍伤头部，饶女则遭刺中一刀，幸邻人赶来搭救，才合力制伏徐某。
一审新竹地院判处徐德炎死刑，高等法院二审与更一审也判死刑，到更二审审理时，发现徐某已心神丧失，依刑事诉讼法第二百九十四条等停止审判，六十七年间，看守所回报徐某有吃大便、夜间不睡觉等异常情形，法院裁准徐某交保。
全案自此停摆了廿四年；高等法院更二审于九十一年三月廿七日宣判，误以为此杀人案已超过刑法八十条规定的追诉时效廿年，判准免诉；高等法院更三审于同年十一月二十日宣判，也认为已超过追诉时效，判准免诉。
但最高法院仍撤销发回，由高等法院审判长陈祐治、陪席法官黄聪明与受命法官王炳梁组成的更四审合议庭，依大法官第一百三十八号解释，认定案件一经提起公诉，就无不行使追诉权而有消灭的情形。
其次，合议庭发现徐德炎已能自理个人日常生活，例如担任计程车司机，违规停车遭开罚单也亲自签名，更在证券公司开设户头投资股市频繁，独自赴疗养院诊治，亲赴派出所领取判决书等等，认定徐某已恢复神智，依法继续审判。
高等法院更四审昨天宣判，顾及被告徐德炎于六十二年间，接受台大医院鉴定确有精神耗弱情形，才改判无期徒刑，又适用七十七年、八十年罪犯减刑条例，才判徐某徒刑十年，褫夺公权六年八个月。
