【大纪元2月17日讯】大纪元记者浦慧恩香港报导/香港保安局长李少光在立法会保安事务委员会特别会议上说，希望短期内向立法会提交有关“截取通讯及秘密监察”的条例草案，并会加快立法程序。不过多名议员要求当局，提供截取通讯及秘密监察的个案实际数字。而对于法庭裁定“电讯条例”和行政长官命令违反《基本法》的案件，提出司法复核的其中一名申请人古思尧，已就法庭暂缓6个月执行颁令的决定，提出上诉。
在昨日的会议上，李少光表示，有关“截取通讯及秘密监察”的条例草案，希望在一、两个星期内听取意见后，将规管秘密监察的立法草案定稿，尽快提交立法会审议。期间不少议员质疑当局对于现时截取通讯档案的处理方式及要求当局提供截取通讯及秘密监察的实际个案数字。
李少光表示，当行动完结后，会被销毁。由于多名议员担忧档案的处理方式，李少光最后承诺，会就秘密监察个案整理数据。他表示，会涉及许多人手及档案资料，可能需要一段时间。
古思尧：有信心胜诉
高等法院较早时裁定，有关曾荫权颁发的秘密监听行政命令，违反《基本法》，但仍然维持6个月的有效期，遭到数多名立法会议员的质疑及指不可理喻。昨日李少光说，已经知道有人对6个月有效期提出上诉，但在法例通过前，执法机构仍然会合法进行截取通讯及秘密监察。
不满给与政府6个月的有效期，而向法庭提出上诉，要求法庭撤销此有效期的民主人士古思尧表示，特区政府及中联办等包括法庭，都知道政府的行政命令因违反《基本法》及人权法而败诉，但却给与政府6个月的有效期：“政府动用行政命令来监听市民正当权力的电话，根本就是违反《基本法》及人权法，却仍然维持6个月有效期，就是在欺骗市民，法庭帮政府利用这6个月时间为立法会通过‘截取通讯及秘密监察’条例通过而铺路。”
他分析说：“因为立法会内的亲政府、亲共保皇派的票数多，所以很轻易会通过立法。维持6个月有效期根本就是想快刀斩乱麻。”不过，古思尧相信此次上诉的胜诉机会较高。
与古思尧一起就行政命令违反《基本法》的指控，向法庭要求司法复核的梁国雄则认为，法庭给与政府的6个月时间方便政府通过法例。他说，包括一些文字程序、行政会议的开会、法例草案的审议等等都需要一定的时间，加上立法会7月份的假期，6个月的有效期都相当紧迫。梁国雄表示，将在下周向法庭提出撤销有效期的上诉。
对于有关上诉，李少光说，保安局正与律政司研究，是否需要采取司法程序，以及密切留意事态发展。(http://www.dajiyuan.com)
