【大纪元3月12日讯】倍受争议的中国国家大剧院已进入完工阶段，但相关问题却频频浮现，多位中共“两会”代表提案，要求中共相关单位予以关注。有专家指出，被外国建筑师包 揽的多项国家重大建筑物，一味设计出追求视觉刺激、语不惊人死不休、极度浪费和凶神恶煞的建筑物，并忧心“中国已成为洋建筑师的‘新武器’试验场”。
据台湾中国时报报导，中共全国政协常委、国家大剧院艺术委员会主任吴祖强对国家大剧院的明确“归属”及需要尽早筹备运营表示忧心。而正在出席政协会议的大陆部分艺术家和其它各界人士提交了名为“尽快明确国家大剧院的性质、主管部门和运营方案”的提案。
据报导，国家大剧院自二○○○年四月开工以来，先有一百四十名北京中央院士在二○○○年六月上书江泽民反对兴建，再有一百一十四名建筑界菁英上书朱镕基要求重 新审议。国家大剧院由法国著名建筑师安德鲁设计，而安德鲁设计的巴黎戴高乐机场候机厅还发生了坍塌事故，造成四人死亡。
清华教授：中国成洋建筑实验场
对于被外界戏称“水煮蛋”的国家大剧院工程，曾先后被朱镕基、温家宝接见，北京清华建筑学院教授彭培根讽刺地表示，大剧院圆顶的超现代化外型，不仅破坏了故宫这个中国人民的文化遗产，也破坏了北京这个历史文化名城的城市文脉，就像外星人入侵的大飞碟；而这项工程的安全设计更是不合格，未来如果发生意外，中共领导人将背黑锅。
彭培根还表示，出身记者的中央电视台大楼的建筑设计师库哈斯设计的大楼有三分之一的柱子不是承受来自垂直的压力而是承受水平的拉力。还有鸟巢体育馆的设计人德梅隆在慕尼克设计了另一个（六万座）外型和北京“鸟巢体育场”（八万座以上）类似的体育场，他在慕尼克就不敢用，不可能给他浪费五点四万吨钢材。慕尼克的 体育场只用了两万吨的钢材；而北京的要用十三点六万吨；被周干峙等两院院士向中央写报告，才减到八万吨；最后又砍掉了它愚蠢的开合屋顶，才减到四万吨 钢材。
彭培根称，德梅隆等人利用当今中国人还在崇洋媚外的社会现象，和其他许多缺乏职业道德的外国建筑师一样，把中国当成新武器实验场。因为这些追求视觉刺激、语不惊人死不休、极度浪费和凶神恶煞的建筑物，在这些外国建筑师们自己的国家是绝对实现不了的。@
| 施工中的北京国家大剧院 (Getty Images) |
| 建设中的北京国家大剧院外貌 (Getty Images) |
