【大纪元6月9日讯】（自由亚洲电台记者心语采访报导)香港临近迈向回归十周年之际，北京人大常委会委员长吴邦国讲话称香港高度自治权力来自中央，香港没有所谓剩余权力也不适用西方的三权分立，讲话引起极大反响，泛民主派认为，北京当局有意在有关香港政制改革的政制发展绿皮书公布前，收紧权力。
香港特区政府将在今年中发表政制改革绿皮书，北京当局星期三在北京举办了庆祝《基本法》实施10 周年的座谈会，特首曾荫权应邀北上出席会议。全国人大委员长吴邦国在会议上表示：“中央授予香港特别行政区多少权，特别行政区就有多少权，没有明确的、根据《基本法》第二十条的规定，中央还可以授予，不存在所谓的剩余问题。”
吴邦国还说，香港政治体制的最大特点是行政主导，他并引用前国家领导人邓小平的话说，香港的制度不能完全西化，照搬西方的一套，如果照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜。
香港各报刊星期四对于吴邦国的讲话有不同的评论，亲北京的香港《大公报》星期四的社评说，只有充分尊重并切实维护中央的权力、准确且恰如其分地行使特区被授予的权力，港人社会才能在基本法的保障下继续稳定繁荣、向前迈进。
然而，《苹果日报》星期四则引述民主党主席何俊仁的讲话说，吴邦国的言论有如阉割香港赖以成功的司法独立，社评则用“北京召开蹂躏基本法座谈会”为标题，社评表示，邓小平的讲话是在基本法定稿以前，而基本法从头到尾都没有“行政主导”这个词语。而且细读基本法原文，行政、立法、司法这三权都是独立行使权力的。行政机关反而被明确规定要向“立法会负责”，而立法、司法都没有指明要向行政机关负责，那又何来行政主导呢？
前基本法起草委员李柱铭则担心，北京将再收紧对香港的管治。李柱铭向本台表示—
李柱铭：“实在不明白为何在回归十周年前夕要提出这样的看法？是否他们想告诉港人及国际社会，中央在香港的管治权还是不够，在立法会少数的民主派议员不应给特首太多的麻烦？”
李柱铭说，事实上，立法会议员的权利在回归之后已少了许多。香港中文大学政治及行政学系教授戴大为（MichaelDavis）则认为—
戴大为：“北京当局想要向外界传递一个清楚的讯息，要告诉港人，北京在特区事务的决策上，拥有最高权力，不能冲击行政主导。”
李柱铭担心北京要削弱立法会的权力；不过，基本法研究中心主席胡汉清认为，港人看待政改或普选特首问题有偏颇，认为要摆脱北京的干预，但他对此不表认同，因为北京的任命权为实质任命权。(http://www.dajiyuan.com)
