【大纪元1月15日报导】（中央社华盛顿十四日法新电）美国阿肯色州最高法院今天裁定，以试管受精成为胚胎，但在父亲死后将胚胎殖入母亲子宫内所产下的小孩，不得继承父亲遗产。
阿肯色州最高法院今天判决一项因现代化人工生殖技术所牵涉的复杂法律案件，爱咪．芬利不得根据已故丈夫收入为子女设立的储蓄保险，领取子女保险福利，她是在丈夫过世后约二十个月，利用取自丈夫精子和她自己卵子结合成冷冻胚胎而生下小孩。
法院审理的核心问题是，怀孕的定义应该认定受精形成胚胎的那一刻，还是胚胎殖入母亲子宫的时候。
法院拒绝辩论“怀孕”定义，但呼吁立法部门应解决像芬利因不孕症治疗所引发的这类继承法问题。
爱咪与韦德在一九九零年婚后，一直无法生育子女，他们选择以试管授精，利用实验室科技，将他们的卵子与精子合成数个胚胎。
有两个胚胎殖入爱咪子宫，但不幸流产，一个月后，韦德在二零零一年七月过世，爱咪随后在二零零二年六月，进行两次冷冻胚胎解冻殖入，九个后她生下小孩。
小孩出生前，当地法院裁定，依法小孩父母就是爱咪与韦德芬利。
但当她去申请儿童保险福利时，阿肯色州社会福利局官员却拒绝她的要求，并告诉她，小孩是在父亲死后受孕。
阿肯色州社会安全部对怀孕日期、或胚胎殖入母亲子宫才算怀孕的定义有争议。
根据法院文件显示，爱咪坚称，小孩形成日期应从她的卵子与父亲精子成为授精卵时算起。
法院驳回爱咪的申诉，并指称，爱咪的说词并无明确州法律做为依据；法官指出，有关继承的州法律并未处理试管婴儿的问题，当相关法律通过时，人工生殖技术并未发展。
但法院拒绝对怀孕提出法律上的定义，它说，“这并非我们的职务”，但呼吁州立法机关处理这个问题。
