【大纪元3月19日讯】（大纪元记者田清心日本报导）连日来，日本各大媒体依然大量报导并极其关注中国当局武力镇压西藏及有关事态。
读卖新闻社论：超越了民族政策的界限
每日发行量超过一千万份的世界最大级报纸读卖新闻，连日来每天都有几个版面报导有关文章，详细介绍西藏的历史，各地抗议和伤亡情况，以及外界反映等。
读卖新闻3月18日发表的社论，题目是“超越了民族政策的界限”。社论指出，西藏自治区的抗暴行动已经扩大到周边区域，世界各地西藏人的抗议大大挫伤即将召开奥运会的中国的国际形象。人代会期间的发生的西藏流血事件，是以建设民族团结等“和谐社会”为题目的人代会的巨大讽刺。而这次的抗暴可以说是起因于中国对西藏的政策本身。
社论列举中国政府和流亡政府对于人员伤亡的不一致的说法，以及中国单方面拒绝国际社会调查团的事实。“还是不愿意让国际社会知道真相吧。”社论总结了西藏59年3月抗暴以来同中共当局的冲突的历史，暗示这次抗暴主要起因是中共对西藏的文化压制政策。最后指出，“达赖喇嘛90年代开始，不再提倡独立，而是要求达到高度自治。中共当局和亡命政府也在暗中断断续续的进行对话。中国政府应该以暴动为契机，再努力一些吧。”
朝日新闻社论：请中国不要拒绝对话
日发行量超过800万份的日本第二大报纸，也一样关注西藏流血事件。既3月16日发表社论“停止进一步的流血吧，”3月19日又发表社论“请中国不要拒绝对话”。
社论指出，西藏有众多的伤亡，拉萨处于严格的戒严状态，抗议已经扩大到周边甚至北京大学。达赖喇嘛要求国际社会的调查，而中国当局显示的是对抗到底的强硬态度。这样的话，让人担心会继续有流血事件。
针对温家宝首相记者会的发言“达赖喇嘛旨在破坏北京奥运会”，“不求独立而要和平对话，这是达赖喇嘛的谎言。”社论认为，温家宝首相显示了拒绝对话的态度。 社论反驳说，“但是这次抗暴事件的背景是藏族的信仰自由和少数民族的自治，以及和汉族的贫富差别等复杂的问题。如果不通过对话，靠武力是不可能压下去的。”
“听到这样的事件，世界上的每个人马上联想到的就是1989年的天安门事件和1980年的莫斯科奥运会。天安门事件的武力镇压学生遭到世界舆论的一致谴责。而莫斯科奥运因为苏联入侵阿富汗而招致了大量运动员联合抵制拒绝参加的抗议。如果中国继续采用这样粗野的方式，拒绝参加奥运的国家也可能出现。那样的话，对中国对世界都是一种不幸。”
社论指出，现在最有必要的是以和平手段解决问题为宗旨，查明事件真相和认真的进行和平谈判。
最后，社论指出了2002年以来中国当局与达赖喇嘛暗中会谈失败的症结是，中国当局怀疑达赖喇嘛真正放弃了独立。“但是，怀疑对方如何可能持续对话呢？最起码，如果民族自治的权力再扩大的话，不可能解决西藏民族的不满。”
“如何打破僵局？正因为是难题，才需要新的领导者灵活善变的构想”。(http://www.dajiyuan.com)
