【大纪元4月17日报导】（中央社记者杨明珠东京十七日专电）日本名古屋高等法院今天在审理市民团体告政府派遣航空自卫队到伊拉克为违宪一案时，认为控诉不适法，加以驳回。但法官表示，日本航空自卫队在伊国进行的活动包括违反宪法第九条的活动。日本各地类似的诉讼有好几起，这是日本法院透过一、二审判决，首度做出违宪的判决。
一个名为“要求停派自卫队前往伊拉克诉讼之会”的成员及日本前驻黎巴嫩大使天木直人等，共一千一百二十二人，控诉日本政府派遣航空自卫队到伊拉克一事为违宪，要求政府停派，并做出赔偿。
名古屋高等法院今天针对此上诉案，法官青山邦夫做出的判决，是维持一审时的名古屋地方法院的判决，认为原告的提诉不适法，驳回上诉。
不过，判决书中指出，在伊拉克首都巴格达，美军与当地武装势力之间发生激烈纷争，连一般市民都被卷入，造成多人牺牲，这应是属于日本政府所制订“伊拉克特别措施法”中所指的“战斗区域”，而日本航空自卫队在伊拉克所进行的活动，也包括了违反宪法第九条的活动。
原告的主张是政府派自卫队至伊拉克违反宪法第九条的规定，要求政府停派，并要求法院针对此事做一确认。此外，原告表示，日本宪法前文接橥国民有和平生存权，他们认为，政府派遣自卫队到伊拉克一事，造成他们的和平生存权遭到侵害、精神蒙受苦痛，因此要求国家赔偿。
第一次提出该诉讼案是在二零零四年二月，历经七次诉讼，全国各地原告累计共有三千两百三十七人。名古屋地方法院于前年四月做出判决，驳回原告主张停派自卫队的判决，也驳回原告要求国家赔偿的判决，但未提及派遣自卫队一事是否违宪。
