【大纪元12月28日讯】(大纪元纽约讯)自从政府宣布9/11恐怖袭击主谋穆罕默德（KhalidShaikhMohammed）以及其他嫌疑犯将在曼哈顿受审，包括一些律师在内的很多人对这样的审讯能否在纽约市举行表示怀疑。
他们相信辩护律师将要求变更审判地点，并相信法官可能也会同意。但通过对先前恐怖案件审判的回顾，以及与这些案件的律师和法律专家的交谈，似乎表明改变审判地点很难保证。
大约20年前联邦已恢复了死刑，但曼哈顿联邦陪审团还没有决定对6个被告中的任何一位施加死刑。而穆罕默德的律师很可能只是争取挽救他的生命，而非赢得无罪释放，因此认为只有曼哈顿联邦法庭是争取这一机会的最佳地点。此外，法官们也不愿命令将案件移到别的地方审理，认为认真仔细的审前问讯能排除不公正的陪审员。
在2002年的一个案件审理中，曼哈顿联邦地区法院的一位律师曾寻求为被指控刺伤监狱警卫的一位犯人变更审判地点，因为这个犯人是本拉登(OmarbinLaden)的助手，他相信他的当事人无法在曼哈顿得到公正的审判。但法官拒绝了这一要求，并说调查的证据表明偏见不会因地而异。
然而，加州州立大学奇科(Chico)分校的政治学退休教授布朗森(Edward J. Bronson)认为﹐应该变更审判地点。他说，毫无疑问9/11案件的嫌犯在纽约审理会有较大的偏见。 (http://www.dajiyuan.com)
