【大纪元4月2日讯】(美国之音记者：吴心欣华盛顿报导)德克萨斯州参议院通过一项法案，允许人们携带枪支上班。此外，一项允许人们携枪进入大学校园的法案也在酝酿过程中。支持和反对方正展开针锋相对的较量。
三月下旬，德克萨斯州参议院全票通过一项法案，允许德州人把枪支和弹药带去上班，不过，他们带去的武器只能存放在他们的车上，不允许带入办公场所。
法案的通过不仅在德克萨斯州，也在美国各地引发争议。马莎·麦卡特尼(Martha McCartney)是美国著名反枪支暴力组织“防止枪支暴力布拉迪运动”组织德克萨斯州分部的志愿者。麦卡特尼在接受记者采访时表示，这个法案让她感到可怕，即使法案不允许把枪支弹药带入办公室内。
麦卡特尼说:“人们在车上放着荷枪实弹实在是一件可怕的事情。且不说会有不法份子撬开别人的车偷东西，这样他们就有机会非法获取枪支弹药。从另一方面说，在现在的这种经济危机中，很多人丢掉工作，他们心中怨气冲天，他们即使把枪放在办公楼的停车场里也让人觉得很危险。”
包括全国步枪协会在内的拥枪机构强力支持该法案。不过，一直到截稿之时，记者都没有得到全国步枪协会的回复。记者采访了另外一个支持人们公开佩枪的非盈利组织OpenCarry的创办人麦克·施托伦韦克(Mike Stollenwerk)，他表示，允许人们带枪上班不仅保障了人身安全，更是美国宪法赋予的权利。
施托伦韦克说:“这个法案当然会让人们觉得更安全，因为它为个人提供了人身安全的保障。根据美国宪法，警察没有义务去保护你。我们实际点来看，在一些千钧一发的时刻，警察还要好几分钟以后才能赶到现场呢。”
“防止枪支暴力布拉迪运动”组织德克萨斯州分部的志愿者马莎·麦卡特尼认为，和枪支有关的法案能够获得通过是因为议员们受到政治利益的驱使。“如果议员们不和枪支游说者们搞好关系，他们就很难获得连任，所以有时候议员们就会把他们的常识抛到九霄云外去。”
在本届德克萨斯州议会的会期中，允许人们携枪上班的议案并非是唯一一个和枪支有关的法案，议员们另外还要讨论一些其他和枪支有关的法案，其中包括允许人们带枪进入大学校园。
目前正在德克萨斯大学奥斯汀分校研究生院就读的约翰·伍兹(John Woods)，曾经在2007年经历了震惊世界的维吉尼亚理工大学的恶性校园枪击案，他在那天失去了几个好朋友，其中包括他以前的女朋友。正因为经历过这样的恶梦，约翰·伍兹成为德州高校中反对枪支入校园法案的主力。
在接受记者采访时，伍兹表示，一些维州的州议员在理工大学的惨案发生后也曾力主允许师生带枪进校园，但是，即使是惨案的幸存者们都没有支持这样的想法。“我从来没有听过任何一个幸存者表示，枪支进入校园是一个好主意。维州理工大学校园惨案评估小组甚至在调查报告中特别提到，他们不建议通过立法允许人们携带枪支进入维州大学校园，他们说当人们在校园中既能喝酒又拥有枪支的时候，情况将变得复杂起来。”
伍兹告诉记者说，据他了解，德州大学中的学生和教职员工大多反对让枪支进入校园，有些教授和学生助教甚至担心以后如何为那些成绩不理想、但是又佩枪上学的学生打分。
对于这种想法，OpenCarry的创办人施托伦韦克表示很荒唐。不过，当记者问他，假设他是教授，他是否有胆量为一个携枪闯入他办公室的学生打不及格时，施托伦韦克这样告诉记者:“如果这个学生确实不行，我当然会给他不及格的成绩。但是，我自己可能也得配把枪带着。”
目前，允许人们带枪上班的法案已经递交到德州众议院，而允许人们带枪进入校园的法案还停留在召开公众听证会的阶段，两项法案是否能够正式成为法律，估计还需要几个月的时间。
