【大紀元4月6日訊】〔自由時報記者曾韋禎、高嘉和／台北報導〕兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ )雙英辯論，月底前將登場。中天電視昨先舉辦一場「熱身賽」，邀政府主談代表國貿局長黃志鵬與馬系藍委賴士葆、民進黨發言人莊碩漢及前立委郭正亮，代表藍綠進行電視辯論，首度交鋒結果，支持ＥＣＦＡ的藍軍大敗而歸。
*電視辯論會 16大學生當裁判*
昨天這場辯論會，邀請台經院副研究員洪財隆、台大國企系副教授盧信昌、理財作家賴憲政、名嘴陳揮文提問，並由在場台大、東吳及世新的十六位大學生擔任裁判。辯論前贊成、反對ＥＣＦＡ的學生是九比七。辯論中場時，情勢大逆轉，竟只剩一人支持ＥＣＦＡ，且其態度還有點動搖。辯論結束後，支持與反對的比數則是五比十，另有一人無法決定。
對於辯論結果正方大敗，洪財隆緩頰指出，這不是黃志鵬的錯，而是馬總統先有非簽不可的強硬態度，在立場絕無法改變下，黃志鵬是輸在馬的說法。
對於盤中大逆轉，黃志鵬說，學生可能不了解ＥＣＦＡ才有此反應，ＥＣＦＡ要說清楚、時間是重要因素，他在全台演講，「業界」多能瞭解他們的需求與處境，並贊成ＥＣＦＡ。
*中場大逆轉 僅一人支持正方*
郭正亮反批，台灣現在最重要的是失業問題，馬政府整天都考慮台商、出口商的利益，絕大多數台灣人的苦，政府知道嗎？莊碩漢也反將黃一軍指出，黃堅持在序言放入「共同參與亞太地區經濟合作組織」卻被中國要求刪除，這哪是善意？黃則只能尷尬回應，相關文字還留在工作稿上。
對於辯論結果，賴士葆會後認為，做民調也要有上千個樣本，現場的樣本太小，僅供參考之用，這樣的辯論是很好的開始。莊碩漢指出，贊成與反對意見的消長，呈現出整體社會對ＥＣＦＡ仍不了解，自然會趨向謹慎。民進黨不是反對ＥＣＦＡ，而是希望把真相呈現給人民，在社會取得普遍共識下，再來討論這個問題。
民進黨強調，對接下來雙英辯論ＥＣＦＡ等任何辯論都有信心。民進黨發言人蔡其昌說，民進黨看的不是辯論輸贏，而是民進黨透過辯論把人民的聲音做邏輯推理的清楚論述，由現場大學生態度逆轉可看出，馬政府所謂勢在必行的ＥＣＦＡ，帶給人民很大的疑慮，也給年輕人很大的不確定感。參與辯論會的莊碩漢則說，民進黨只要在辯論中呈現ＥＣＦＡ的真相，雙英辯論時，馬英九必敗無疑！
*綠營掌握攻勢 藍頻迴避質疑*
至於電視辯論的同時也開放的電話語音投票，蔡其昌則表示，雖然贊成簽ＥＣＦＡ的比例居多，但這只是反映其收視群，沒有實質的意義，若有人刻意要影響投票結果，非常容易。
昨天這場辯論，攻勢幾乎都掌握在綠營，主攻主權、就業等議題，並質疑馬政府非簽ＥＣＦＡ不可的必要性，藍營可說是招架無力、要不就迴避問題。
莊碩漢質疑，從中國高層胡、溫以降，對岸都說的很清楚，ＥＣＦＡ是先經濟後政治，這不就是走向統一不歸路？根據各項調查，台灣贊成統一的比率從未超過十％，若馬政府執意簽署ＥＣＦＡ，就是排斥九成民眾的選擇，事關台灣前途，ＥＣＦＡ一定要經過公投。
正方代表並未正面回擊反方的質疑，賴士葆更將話題扯向「ＥＣＦＡ是福國利民」，「ＥＣＦＡ不一定是萬靈藥，但是止痛劑及強心針」等官方說法。
連大學生都說服不了…網友批政府有夠失敗
〔自由時報記者曾韋禎／台北報導〕首度舉行的ＥＣＦＡ辯論會，透過在場的十六名學生當裁判。「賽前」贊成ＥＣＦＡ的學生還比反對多出兩位，到了中場僅剩一位學生贊成ＥＣＦＡ，最後雖有四名學生回頭贊成ＥＣＦＡ，仍僅達反對的半數。對此結果，網友直批政府有夠失敗，居然連大學生都說服不了。
主辦單位在辯論開始前統計在場學生對ＥＣＦＡ的支持度，當時支持與反對的票數是九比七。但中場時再做統計，竟僅剩一位學生支持ＥＣＦＡ。東吳會計系的張乃剛表示，郭正亮提出的個別協商，較能說服他。唯一投贊成票的東吳企管系張景揚坦承，反方的論述比正方完整，他自己都有點動搖。
針對學生的質疑，黃志鵬在下半場解釋，依ＷＴＯ的規範，會員國若要降稅，就要給最惠國待遇；如果台灣希望某些產品列在早期收穫清單降稅，就得談ＥＣＦＡ，不能個別協商。
辯論結束後，有四位學生接受黃志鵬的解釋，或相信政府的保證，改投贊成票，有一名同學無法決定贊成或反對。最後支持與反對的票數是五比十。
回心轉意的台大財金系黃登能表示，因黃志鵬後來有解釋為什麼不能個別討論。
東吳政治系鄭惟剛認為，正方代表一直沒說清楚，簽署ＥＣＦＡ與提振國內經濟之間的連結性何在。東吳哲學系鍾子禪表示，政府一直沒說明，如何面對台灣對中國貿易依存度過高的危險。世新口傳系關閎文認為，ＥＣＦＡ不可能只是經濟問題，這只有在彼此無政治衝突、主權爭議才有可能。
昨天這場第一次的ＥＣＦＡ辯論，也引起批踢踢的網友關注。cn12242認為，政府真是有夠失敗，居然連大學生都說服不了。oligoisgood戲稱，下次應該邀請國中生擔任裁判。janyis則對賴士葆感到失望，因為他只會攻擊民進黨有多鳥。
linji譏，總統府大概會拿語音投票結果來說，多數民眾支持ＥＣＦＡ。mocblp表示，既然電話投票都有利國民黨了，馬英九和國民黨擋公投是在擋什麼碗糕？
(http://www.dajiyuan.com)
