【大紀元3月17日訊】（大紀元記者耿豫清台北報導）義美食品16日再發出「聲明」新聞指出，義美實驗室對於瘦肉精的檢測方法，是依衛生署100年 4 月 7 日署授食字第 1001900952 號公告修正：『食品中動物用藥殘留量檢驗方法－乙型受體素類多重殘留分析』，採用相對較為嚴謹0.2 ppb 為偵測極限。義美指出，其他檢驗機構判定「未檢出」的偵測極限濃度為何？
當外界對義美檢出與衛生署、農委會都不一樣時，義美再度發出聲明。是否是兩單位的檢驗儀器精密度不一，亦或是驗測標準不一，立委孫大千也感到疑惑，義美食品為老字號的食品大廠，消費者該如何消費，希望衛生署、農委會盡快釐清。
衛生署署長邱文達16日也在立法院表示，義美抽驗的項目，衛生署在「同地、同產品、同一使用期限的產品」也檢驗過一次，邱文達說，「也就是同一批，都沒問題。」義美實驗室曾在塑化劑風暴，受馬英九總統所推崇，但瘦肉精卻與政府檢出不一，消費者要相信誰，陳冲表示，衛生署是在全台北中南東「科學取樣」，義美只是在一個定點取樣檢測。
義美總經理高志明在13日在義美官網上發文，同文7日即已連同義美的檢驗報告，函寄總統府。高志明文中痛指，政府「0.28%的檢出比率」，毀損了「台灣美食」的美譽，長期以來，政府官員無法將「老鼠屎」撈走，而繼續讓必須食用清粥的人民擔心害怕？
消費者要相信義美實驗室檢驗報告，還是政府的檢測結果，立委要陳冲表態，陳冲說：「我相信衛生署、農委會。」◇
（責任編輯：敏清）
