site logo: www.epochtimes.com

警方搜查澳廣總部事件 公司已發起法律訴訟

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年06月25日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)澳洲廣播公司已在聯邦法庭提出訴訟,要求撤銷授權澳洲聯邦警察(AFP)突查其公司悉尼總部的搜查令。與此同時,新聞集團在一名女記者住所被搜查後,也準備起訴聯邦警察。

澳洲廣播公司正在尋求讓聯邦警察歸還在6月5日突查中獲得的文件,並將爭辯聯邦警察的搜查令應被宣布無效,因為它違反了聯邦憲法中隱含的政治交流自由。

澳洲廣播公司總經理安德森(David Anderson)週一發表聲明證實,公司「已向聯邦法庭提出申請,要求撤銷搜查令……並要求歸還被扣押的文件」。

安德森說:「澳洲廣播公司要求聯邦法庭宣布,由於若干技術原因,搜查令無效。這些技術原因強調了調查性新聞報導和保護機密來源的根本重要性。」

「我們還將質疑該搜查令的憲法效力,因為它妨礙了我們隱含的政治交流自由。」他說,澳洲廣播公司「也在尋求一項永久性禁令,以阻止聯邦警察翻閱被扣押的材料,並立即將這些材料歸還給我們」。

6月5日,聯邦警察突查澳洲廣播公司悉尼總部,原因是該公司在2017年的一系列報導中曝光了澳洲特種部隊人員在阿富汗可能犯下了戰爭罪的事件。

6月4日,聯邦警察對新聞集團女記者斯米瑟斯特(Annika Smethurst)在堪培拉的住所進行了7小時的搜查。她在去年的報導中泄露了政府擬給予安全情報機構更多監視澳洲人權力的絕密提案。

新聞集團也打算採取法律行動,挑戰聯邦警察的搜查令。

悉尼大學憲法專家特沃米(Anne Twomey)教授說:「雖然已經有一些運用公共利益評估來保護記者的法規,但永遠不會有絕對的保護。」

特沃米說:「在某些情況下,總會有其它合法利益需要更大的保護。」聯邦警察預計會爭辯說國家安全就是其中的一個利益。

她說,初級法庭曾審理過許多包含類似問題的案件,但如果此事提交給高等法庭,可能會讓記者受隱含的政治交流自由保護的程度變得更加清晰。

預計此案要到7月底或8月初才能開審。聯邦警察已承諾,在訴訟程序結束前,不會查閱被沒收的文件。這些文件目前被密封在信封裡。

責任編輯:瑞木悅

 

評論