【大紀元2020年10月20日訊】（大紀元記者黎子墨悉尼報導）10月14日，在由澳洲參議院外交、國防和貿易參考委員會舉行的有關少數族裔社區面臨問題的聽證會上，三位遞交提案的華裔證人、澳大利亞國立大學「中國的故事」（China Story）博客主編及非營利性機構中國政策中心（China Policy Centre）主任姜雲（Yun Jiang）、墨爾本市副市長參選人鄒慧心（Wesa Chau）和智庫Per Capita的研究員趙明佑（Osmond Chiu）作證聽證會。
聽證會期間，澳洲參議員阿貝茲（Eric Abetz）向三位華裔證人提出這樣一個問題：「請問在座的三位證人簡單告訴我，你們是否願意無條件譴責中國共產黨的獨裁統治？」
當時，三位證人在沉默幾秒鐘後，寬泛地表示支持人權，並表示不同意中共侵犯人權的行為，但沒有直接譴責中共。
聽證會結束後，三位證人公開表達對阿貝茲的提問不滿，認為阿貝茲強迫他（她）們表態，感到自己的忠誠度被懷疑。此事在社交媒體上引發華裔熱議。
華裔推特回文 力挺參議員 質問證人為何不敢譴責中共
澳洲廣播公司中文網站對此事件先後在其推特平台上推出兩篇報導：第一篇是「不應如此受到質疑」出席參院聽證會華人被要求譴責中共，另一篇是「冷漠的安撫」：莫里森回應 澳洲華裔忠誠度事件再引爭議。
截止到10月20日中午，第一條推文共有304條回覆，壓倒性地支持參議員的提問，並質問三位證人為何不敢公開譴責中共。
三位華人出席聽證會，一名參議員突然反覆追問他們「是否願意無條件譴責中國共產黨的獨裁統治」。中國問題專家姜雲表示，質疑華人的忠誠度會令這個社區中很多人不再願意參與政治。https://t.co/hQxMWGASxr
— ABC中文 (@ABCChinese) October 16, 2020
「MAY」推號說：共產黨做的惡全世界罄竹難書，無條件譴責他們是做人的基本底線，這三位華人政客連這基本的做人底線都沒有，他們應該為自己的行為感到羞恥！如果不想得罪共產黨，那就別參政！共產黨是自由世界的敵人，所有有良知的人都應該譴責共產黨。
自由撰稿人、韓榮利回推說：面對中共蓄意研製的無差別毒害全人類的病毒，巨大的死亡數字，對於至今沒有公開譴責中共者，屬於漠視蒼生、喪盡天良、泯滅良知，無人性的人不可從政……
「Steve」推號說：問這個問題怎麼叫質疑華人忠誠度？這就是中共的套路，什麼都往種族問題上扯。這個問題不僅應該問每一個海外華人，也應該問每一個與中共企業有利益關係的任何種族的澳洲人，不譴責不配做個正直的人！
「Jimmy Cheng」推號說：如果說這幾個人不敢公開譴責中共是害怕受到中共的打擊報復，那麼怎麼能保證他們在維護澳洲的利益的時候不怕中共的打擊報復呢？如果他們連這點勇氣或良知都沒有，絕對不能讓他們在澳洲參政。他們肯定會出賣澳洲的利益的。
「喜馬拉雅」推號說：這個問題問得好。如果連最起碼的辨別是非對錯的能力都沒有，最好不要參政議政，尤其是不要代表華人。
「Season617」推號說：是否願意譴責中共事關普世價值和正義感，和忠誠度沒有關係，你們別想在這兒打種族主義牌。
「Romeorico007」推號說：連個譴責獨裁政權的勇氣都沒有，請問你參政幹什麼？上去舔共賣澳還是打算繼續代表我們澳洲華人？
「Songfei」推號說：CCP是人類的公敵，不願意譴責CCP，就是在譴責西方，譴責人類……應該立即剝奪澳洲國籍，綠卡和簽證。
還有的推友建議澳洲政府把譴責中共作為入籍條件。
「ZYX」推號說：這個參議員提的問題以後對華人應該作為標配！
「沒有不停的風雨」推號說：與恐怖主義和CCP進行切割，並作出譴責聲明，是華人入籍的一個必要程序！
「Michael.yly」推號說：希望華裔入澳籍條件之一是：必須無條件譴責CCP獨裁統治。
悉尼自媒體人：「我無條件地譴責（中共）」
19日，YouTube自媒體人「悉尼奶爸Sydney Daddy」針對此事，做了一期長達一個多少時的評論節目。他認為阿貝茲參議員沒有強制三位華裔證人一定要譴責中共，但他表示自己會「無條件地譴責中共」。
他認為澳洲與中國（中共）在擁抱普世價值、支持人權、譴責違反人權的問題上存在很大分歧。澳洲在人權問題和普世價值上是不讓步的，因此澳洲在香港、新疆、冠狀病毒（中共病毒）問題上譴責中共，做到了言行合一，受到很多國家的尊重。
他對三位華裔對參議員的指責做了如下分析。
針對參議員的提問，墨爾本市副市長參選人鄒慧心認為這是讓她對澳洲宣誓效忠，感到自己的忠誠度被懷疑。「悉尼奶爸」則認為鄒女士偷換了概念，「讓你譴責中共犯下的罪行，不是讓你對澳大利亞宣誓效忠，而是讓你對人權，對人權之上的原則宣誓效忠。」
針對智庫Per Capita的研究員趙明佑的觀點，即已經表示不支持中共，支持普世價值，但無需譴責中共，「悉尼奶爸」則分析說：「如果你真正覺得一個事情是邪惡的，你光說『不支持』是不行的」，「如果你一方面承認人權的普世價值，同時又說我不去譴責那麼惡劣的迫害人權的行為，你就無法自圓其說了」。
「悉尼奶爸」認為，鄒女士、趙先生可以選擇不譴責中共，這不意味著對澳大利亞的叛國，但違背了（他們自稱擁護的）人權的原則。
非營利性機構中國政策中心主任姜雲表示，她已批評中共，後來在其推文中又表示自己有沉默的權利。「悉尼奶爸」則認為，澳洲華裔當然有權保持沉默，但涉及到政策辯論、或你要從政、參政、研究中澳關係等，那麼你不能沉默，你需要表明觀點。「如果你迫於壓力，不敢表達觀點，那你的研究成果又有多大可信度呢？」他反問道。
姜女士和鄒女士都談到澳洲的華人社區因為受到中共的壓力，不敢表達意見。鄒女士講這是個有毒的環境。「悉尼奶爸」則表示，大家都知道這個有毒的環境是誰造成的，不管是「澳大利亞社會的割裂，還是華人意見的割裂，都是中共造成的」。
參議員的回應：「堅決反對醜陋的獨裁統治是每個人的責任」
You can’t pretend to champion China’s oppressed and not condemn the oppressor – China’s communist party dictatorship. Read my full statement here: https://t.co/x2JlRPbxEQ
— Eric Abetz (@SenatorAbetz) October 15, 2020
針對三位華裔的指責和不滿，參議員阿貝茲在近日發表的聲明中表示，「堅決反對醜陋的獨裁統治是每個人的責任。」
他說：「批評一個將100萬少數族裔民眾關在集中營，並毫不掩飾地犯下各種侵犯人權行為的獨裁政權，與種族無關，與價值觀有關。」
「有人指責我『要求證明』趙先生的忠誠，這是錯誤的。我從未質疑過任何人的忠誠度。我甚至沒有提到『忠誠』這個詞。」
他說，「另一位證人問我，是否曾被要求『因為你出生在德國，所以要忠於澳大利亞？』在我的一生中，我曾無數次被問到這個問題。時至今日，我仍被問及這個問題，特別是左翼分子。」
「在我做的幾乎每一次明確譴責中共的採訪中，我都會強調這並不是譴責中國人民——因為我相信他們和地球上的其他人類一樣熱愛自由，而是譴責讓他們遭受折磨的政權。就像並不是所有的德國人都是納粹分子、所有的俄國人都是共產主義者、所有的意大利人都是黑手黨成員、所有的越南人都是黑社會的成員一樣。但是，作為德國出生的人，我不難明確地說，納粹政權理應受到譴責。」
「我只是擔心我們的一些證人在譴責一個造成數百萬人死亡、數百萬人被監禁、強行摘取器官、非法掠奪土地、撕毀聯合國認可《中英香港條約》的政權時有很大的困難。」
「我只是擔心，在澳大利亞這個偉大的熱愛自由的國家，我們無法充分慶祝我們所擁有的偉大自由，也無法譴責醜陋政權。」
責任編輯：劉頌恩#
