【大紀元2021年10月12日訊】（大紀元記者李睿澳洲悉尼報導）澳洲安全隱私專家警告說，試行居家隔離的州政府需要採取積極措施，確保不會因為使用面部識別技術而令「監控文化變得正常化」，從而威脅公民隱私權。
目前，南澳、新州和維州正在試驗採用地理定位和人臉識別技術的應用程序，監督居家隔離者是否遵守隔離規定 。
在南澳，居家隔離者被要求在Apple商店或Google Play 商店下載安裝Home Quarantine SA的應用程序。人們需要提供電子郵件地址和手機號碼來創建一個帳戶，之後，用收到的二維識別碼來激活Home Quarantine SA應用程序。
而在西澳，居家或酒店隔離者被要求下載G2G Pass應用程序，該程序允許警方遠程監察人們是否遵守隔離規定。
南澳的應用程序允許15分鐘的時間使用面部識別來驗證隔離者身份，而西澳的應用程序只允許5分鐘時間驗證身份。一旦身份驗證失敗，隔離者會收到追蹤電話，或被上門檢查。
10月11日，澳洲研究所責任技術中心（Australia Institute’s Centre for Responsible Technology）在發布的媒體公告中警告說，此前有報道稱，在幾個州，警察獲取COVID登記數據，用於日常執法行動。簽到應用程序的隱私泄露已經表明，各州政府在試用更複雜的監控技術（如面部識別）之前必須重新獲得公眾的信任。
該中心主管劉易斯（Peter Lewis）在媒體公告中表示，「重要的是要吸取最近歷史的教訓，不要藉大流行病這種全球性的危機改變人們使用監控技術的本意」。
「一旦這種增加的監視程度成為常態，谷歌和臉書等公司就會利用它追蹤用戶和定位廣告，並被世界各地的政府用來監控其公民。」
劉易斯說，雖然正確的隔離模式很重要，但應該以真正的懷疑態度對待面部識別技術是否應該成為居家隔離的主要監控工具。
劉易斯呼籲各國政府認識到面部識別技術的缺陷以及它對隱私權構成的風險。
面部識別助長監控文化
澳洲研究所責任技術中心在發布的調查報告稱，使用面部識別和生物識別技術令人擔憂，因為它使監視文化正常化。
雖然使居家隔離安全和合規是一個值得關注的目標，但目前還不清楚試用這種技術的政府是否考慮到了面部識別技術的全部影響和潛在問題。
報告稱，「使用面部識別來對抗大流行病的最突出的例子來自中國，鑒於該國有濫用隱私的歷史，應該慎重對待」。
報告質疑，這種以監控為重點的技術是否是支持澳洲人度過大流行病的最佳方式。
越來越多地使用監控技術來監測公民遵守規則是一個 「令人不安的趨勢」，也使「監控文化變得正常化」。
報告建議，如果政府堅持使用面部識別技術，那麼他們至少應該嚴格限制面部識別技術用於單一的用途，更新各州的隱私立法，將面部識別作為受保護信息，與《聯邦隱私法》保持一致。
報告還呼籲，政府在法律上制定強有力的人權保護措施，以防止技術濫用，並建立一個倫理諮詢委員會，以適當審查面部識別技術正在產生的影響。
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
