【大紀元2021年08月30日訊】（大紀元記者李睿澳洲悉尼報導）來自澳洲的1,000多名教會領袖和7,000多名教會成員簽署了一封致總理莫里森的公開信，稱「疫苗護照」代表著醫療極權主義，不會促進自由和人類的繁榮，只會在個人健康和安全的外衣下對公民進行非人性的控制。公開信呼籲總理重新考慮「疫苗護照」的立場。
這封長達1800多字的公開信被稱為 「以西結宣言」（The Ezekiel Declaration），由昆州的伊薩山浸信會（Mount Isa Baptist Church）牧師格蘭特（Timothy Grant ）、新比斯浸信會（New Beith Baptist Church）牧師利特菲爾德（Matthew Littlefield）和比奧塔浸信會（Biota Baptist Church）牧師麥肯齊（Warren McKenzie）共同起草。
公開信在開頭寫道，擬議在澳洲引入「疫苗護照」， 對許多基督教領袖和基督徒來說，「這是一個站不住腳的提議，會給我們的國家帶來可怕的後果」。
公開信引述了基督教神學家、前荷蘭總理凱珀（Abraham Kuyper）在1880年描述天花疫情給社會帶來挑戰的觀點，稱「……隱藏在這些疫苗接種證書中的暴政形式，與天花疫情本身一樣，是對國家精神資源的真正威脅」。
公開信說，1901年至1905年期間，凱珀顯然明白，疫苗護照是「對人們生活的壓迫性控制，即使不比流行病本身更糟糕，也與流行病相等」。
公開信反對「疫苗護照」的五大理由
公開信對澳洲政府引入「疫苗護照」提出了以下五點反對意見：
第一， 政府有可能創造一個不道德的兩級社會
雖然有些人願意接受疫苗接種，但其他人可能有充分和知情的理由拒絕接種疫苗。 衛生部長亨特（Greg Hunter）的聲明中就強調了這樣一個理由：「世界正在進行最大的臨床試驗，有史以來最大的全球疫苗接種試驗，我們將擁有大量的數據。」
澳洲衛生部規定，自由公民應該有同意權，尤其是當疫苗推廣還處於「臨床試驗」階段時。
當國家在這一問題上已經出現分歧時，強行推行「疫苗護照」，有可能造成醫療種族隔離。那些拒絕接種疫苗的人被排斥並疏遠於公共生活的各個方面。
第二，很多澳洲人因封鎖已經處於絕望的境地
「我們理解為什麼我們的領導人不得不在2020年3月進行封鎖。威脅是未知的，我們抵禦威脅的能力也沒有經過測試。 然而，現在是2021年，長期封鎖的不利影響現在正在顯現。」
《精神病學研究雜誌》在2021年7月發表的一篇論文稱，封鎖導致考慮自殺的人數增多。據稱在2020年9月，在1,157名維州人中，有三分之一的人有焦慮或抑鬱症狀，五分之一的人有自殺念頭，十分之一的人在過去30天內曾認真考慮過自殺。
「十分之一的人考慮自殺是一個悲劇。隨著這些封鎖的持續，很明顯，人們越來越絕望，許多人考慮將自殺作為他們的逃生手段。」
封鎖正在將人們的經濟生活推向崩潰邊緣，澳洲若引入「疫苗護照」，這對許多已經處於絕望境地的人來說可能是致命打擊。
第三，良心永遠不應該被脅迫
良心是一個人最內在的表達方式之一，它使人們敬拜上帝，也能服從合法的管理權威。
「一個人以違背良心的方式行事，無論是在上帝面前還是在國家面前，都不會得到安寧。」
「一個政府如果試圖強迫或脅迫一個努力尊重上帝的人，就會發現他們只會遇到阻力」，「因此，我們要求政府不要通過使用『疫苗護照』來脅迫許多澳洲人的良心。」
第四，將接種疫苗作為人們參與正常生活的前提沒有邏輯意義
美國疾病管制與預防中心（CDC）一項研究顯示，在馬薩諸塞州（Massachusetts）的Covid疫情中，74%的感染者完全接種了疫苗。
「正如我們所說，我們尊重人們接種疫苗的權利和選擇。但是，美國領先的疾病專家機構公布的這類數據，使人們對疫苗的有效性產生了懷疑，同時也對強制措施的實施產生了擔憂。 很明顯，疫苗並不能預防感染，基於醫療選擇而限制一個人接觸社會是值得懷疑的。」
第五，教會不能根據人們的醫療狀況拒絕人們禮拜
作為基督教團體領袖，期望我們根據社會上某群體的醫療選擇而拒絕人們進入教會是站不住腳的。
「我們既不以種族為依據，也不以醫療選擇為依據，區分信眾」，「對教會強制推行『疫苗護照』會遭到抵制」。
目前，繼澳航（Qantas ）、水果加工商SPC公布「不接種 無工作」的強制免疫政策後，上週末，新州政府宣布教師必須在中小學生返校前，即10月25日前接種疫苗。週一（30日），維珍澳洲（Virgin Australia）航空公司也宣布，將要求所有一線員工在11月中旬之前全面完成疫苗的接種。
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
