site logo: www.epochtimes.com

高等法院駁回暫停向兒童接種疫苗的申請

2022年1月17日,兩名5-11歲的兒童正在新西蘭奧克蘭北岸一家免下車疫苗接種中心接種COVID-19疫苗。當日為新西蘭5-11歲兒童有資格接種疫苗的首日,全國其他符合條件的新西蘭人也可接種加強針。( Fiona Goodall/Getty Images)

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2022年02月03日訊】(大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導)最近,有八名新西蘭家長要求高等法院下達一項臨時命令,暫停推廣輝瑞兒科疫苗。據Stuff新聞網報導,2月2日(週三),他們的申請被高等法院的法官拒絕。

1月15日,這八位目前未公開姓名的家長通過律師克林頓.萊特(Clinton Light),向高等法院提交了起訴政府及藥品監管機構Medsafe負責人的起訴書。

他們表示,Medsafe授予疫苗臨時批准的決定存在缺陷,應立即停止推廣,並進行全面的司法審查。

在全面司法審查之前,家長們要求高等法院下達一項臨時命令,暫停推廣兒科疫苗。

除了擔心疫苗對孩子健康的影響,家長們還表示,未接種疫苗的兒童可能會被排除在正常的童年活動之外,並可能遭到欺凌。

2月2日,麗貝卡.埃利斯(Rebecca Ellis)法官回絕了下達該臨時命令的請求。

家長們要求對Medsafe允許5-11歲兒童接種疫苗的決定進行司法審查,目前還沒有舉行全面聽證會。

埃利斯法官說,雖然沒有強制要求兒童接種疫苗,但這些父母認為,參與體育和學校營地等校外活動可能需要接種疫苗——這使得接種疫苗變成「准強制性」。

家長們還認為,該疫苗對健康兒童幾乎沒有益處,且存在導致心肌炎和過敏反應的風險,而且輝瑞疫苗的安全數據不足。

法官指出,政府不能禁止兒童接受教育,包括校外看護活動,因此她無法接受申請人的擔憂。

「這種暗示認為,負責做出重要公共衛生決策的官員應該考慮到這種可能性,這種說法實在有些過頭了,」她說。

法官表示,雖然家長的擔憂得到了真誠的支持,但這些擔憂是推測性的,而非事實。

埃利斯法官還說,申請人提到的一些障礙是由於他們自己(而不是他們的孩子)沒有接種疫苗,而停止推廣疫苗的負面影響,無論是公共的還是私人的,都非常嚴重。

責任編輯:藍克

評論