【大紀元10月17日報導】（中央社記者翁翠萍台北十七日電）立法院教育委員會多位立法委員對教育部主導審議高等教育五年五百億專案經費分配結果有很多意見，認為是否要把第一年經費一百億解凍，還要審慎考慮，今天質詢要求教育部在一週內提出相關會議記錄，再決定是否解凍。
台灣團結聯盟籍立委曾燦燈 (高雄市)質詢指出，不贊成資源集中才會有頂尖大學的看法，韓國、日本早期補助少數學校，第二年就改了，因為引起很多學校抗爭，這次台灣的五年五百億元分配結果，國立中正大學抗議，他早就料到。
曾燦燈認為，比較好的做法應該是台灣大學找一兩個領域，領導學校的地位，延攬全球傑出專家學者集中到台大，協助台大發展成頂尖大學才對。
他同時要求教育部高教司司長陳德華，說出立法院教育委員會對五年五百億元高教專案經費分配的決議。
陳德華答詢說，立法院教委會有四點決議：不能用法人化、規模化要求做為補助依據；資源不能過度集中；審議委員不能擔任法人化後的董事；經費需經立法院專案報告後始能動支。
曾燦燈因此指教育部做法不尊重立法院教育委員會，一意孤行，他還特別要求「一意孤行」四個字一定要列入會議記錄。
親民黨籍立委李慶安 (台北市)質詢時，對教育部仍然把大學法人化列入高等教育五年五百億專案經費分配審查的資格條件，認為這將讓很多大學不能有公平的競爭。
教育部次長呂木琳答詢指出，正式審查時，學校填資料有充分溝通，希望學校有法人化的精神，而審查委員都很認真開會。
李慶安立即點名問委員中的何大一開過幾次會？呂木琳回答，沒開過會，但有幾位委員很認真開會。
李慶安質疑審查委員中的幾位海外委員對國內大學教學及師生情況是否瞭解，且強調，只由十七位國內外審查委員審查就決定如何分配並不合理，很多大學跳腳、抗議，不無道理。
對於教育部的說明，李慶安表示不能認同，認為是否要將第一年的一百億元經費解凍，還要審慎考慮，因此要求教育部，一週內提出審查會議記錄。
