site logo: www.epochtimes.com

安定基金投入 合理性遭質疑

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月20日訊】〔自由時報記者施曉光/台北報導〕金管會無預警勒令國華產險停業,創下國內產險界退場罕例,國民黨立委雷倩昨天質疑金管會要求保險安定基金投入20億元善後的合理性,並質疑國安會秘書長邱義仁胞兄邱泰源92年開始擔任國華產險副總經理之後,有無違失,相關單位應調查清楚。

雷倩表示,國華產險危機早已存在多時,如果早一點處理,就可以少花一點錢善後,金管會遲至前天才宣布接手清理債權,究竟國華產險何時發生負擔欠款問題?其中過程有諸多疑點,讓她懷疑可能另有隱情。

她說,保險安定基金由全體保戶提撥,並非金管會編列預算,金管會動用的依據何在?令人質疑,而且金管會不能因為監督不力,卻要全體保戶來買單。

金管會:介入無時點考量

〔記者陳中興/台北報導〕針對立委雷倩質疑國華產險財務惡化不是一天兩天,但金管會卻等到日前才介入處理,疑另有「隱情」;金管會回應指出,國華產險是民間私有財產,政府要介入處理必須在法律程序上站得住腳才能有所動作。

金管會發言人林忠正表示,今年年初金管會退回國華產險的財務報告並令其重編之後,國華產險的淨值轉為「負數」才首度曝光。

由於國華產險是私人財產,政府要動用公權力加以接管甚至強制清算,不僅在法律程序上要十分完整,而且要給當事人「自救機會」。

至於介入時點的選擇,完全是國華產險的流動性已達到山窮水盡的地步,金管會決定直接進入保險法中的「清理」階段,也就是強制破產清算,並無任何人物或時點上的考量,如果金管會選在選後才出手,豈不是更有「政治考量」。

(http://www.dajiyuan.com)

評論