標籤:
考試院
【大紀元11月3日報導】（中央社記者陳永昌台北三日電）台灣考試院所提公務人員退休所得合理化改革方案今天成為立法院法制委員會質詢焦點。泛藍立委批評這是政治和選舉操作，三項方案沒有提出影響的金額和人數，根本是污衊退休公務人員。銓敘部長朱武獻回應說，改革與政治無關。
法制及預算委員會今天審查考試院預算，對於考試院未提出公務人員退休所得最終方案，遭到泛藍立委強烈批評。中國國民黨籍立委賴士葆、潘維剛、吳育昇和親民黨籍立委呂學樟等人在質詢朱武獻時都說，這是選舉操作，根本是聽從陳水扁總統的指示。
賴士葆批評三項方案根本沒有評估影響的金額和人數。潘維剛說，考試院院會早已強調百分之十八的優惠存款利率不取消，況且司法院釋憲案也強調信賴保護原則，政府如果要更動，根本就是背信。吳育昇和黃德福則說，要改革就不應該回溯既往，要改就從現在才當公務人員的人進行改革。
朱武獻回答說，這項退休所得合理化方案是從民國九十年開始檢討，目前仍有三個方案，是因為考試院屬於合議制，不是銓敘部可以決定。至於一次領退休金、只有舊制年制和僅有新制年資者，都不受到合理化方案影響。
他指出，兼具新舊年資並且舊制年資的退休給與享有優惠存款利息造成退休所得替代率超過百分之百，是不合理，才做所得合理化的改革，但沒有要取消百分之十八的優惠存款利率。
親民黨籍立委呂學樟則強調，前國民黨主席連戰享有優惠存款利率是不洽當，甚至連戰的兒子連勝文也同意取消，但不宜欺侮廣大的公務人員。
黃德福質詢時，朱武獻坦承所得合理化的構想，是他八月向陳總統報告考試院相關業務時提及。對於泛藍立委批評他提出相關構想是陷同學陳總統於不義，朱武獻說，他與陳總統同學絕不是原罪。
