【大紀元3月23日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓二十二日專電）華府智庫學者譚慎格今天在華府一場演講會上，質疑國民黨一面以公投否決購置反飛彈裝置為由封殺軍購預算，一面又揚言推動也被公投否決的建立兩岸和平穩定架構，顯然是雙重標準。馬英九則解釋，兩者情況不同，國民黨的做法當然也不同。
中國國民黨主席馬英九今天中午應邀在華府美國企業研究所和傳統基金會兩所智庫共同舉辦的午餐會上發表演說，宣示如果國民黨於二○○八年重新奪回政權，國民黨政府將推動五大政策：恢復兩岸對話、尋求達成某種和平協議暫時架構、改善兩岸經貿關係、與對岸談判台灣國際參與空間及推動兩岸文化和教育交流。
針對國民黨重新執政後，兩岸推動和平協議暫時架構的政策，馬英九解釋說，國民黨政府願意尋求與北京達成某種形式的和平協議暫時架構，這個暫時架構的效期可以是二十年、三十年、四十年或五十年。在這個架構下，雙方致力台海的和平穩定，台灣願意做為一個負責任的地區利害關係人，與美國、日本和中國大陸維持建設性關係，自許成為和平製造者，而不是麻煩製造者。
馬英九演講結束接受提問時，傳統基金會資深研究員譚慎格舉手發問。他說，二○○四年台灣舉行防禦性公投，兩個題目分別是是否購買反飛彈裝置，和是否推動建立兩岸和平穩定架構，結果因投票未過半數，兩項都被否決。譚慎格質疑，國民黨口口聲聲以反飛彈公投被否決為由，在立法院封殺軍購預算五十餘次，但現在馬英九卻主張同樣被公投否決的建立和平穩定架構協議，國民黨如何自圓其說？
馬英九回答時解釋說，因為軍購預算是由政府提出，須獲得立法院支持才能成案，因此如果過不了立法院這一關，就無法執行；而兩岸建立和平協議暫時架構是國民黨的政策，國民黨是民間組織，可以自行決定政策。
不過馬英九說，根據公投法規定，遭公投否決的案子，三年內不能就同一事項重新提出，現在距離三年期限只剩下一年，到二○○八年新政府產生時，已過了三年限期，屆時自然也就沒有所謂的三年內不得重提的問題了。
二○○四年防禦性公投的兩個題目是：一、「台灣人民堅持臺海問題應該和平解決。如果北京不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？」；二、「您是否同意政府與北京展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？」。
