site logo: www.epochtimes.com

司法機關坐擁豪宅? 司法院:並無奢華浪費

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元9月11日報導】(中央社記者陳慧真台北十一日電)台灣團結聯盟黨籍立法委員何敏豪指稱目前司法機關坐擁豪宅、浪費人民納稅錢。司法院今天表示,法院建築因具有特別重要的意義,公共服務及法庭空間區域佔了建築內部相當大的比例,但職員辦公室面積仍在合理範圍內,新建法院則考量未來的需求進行規劃,並沒有奢華浪費。

何敏豪上午召開記者會表示,司法改革應該由質的方面著手,但目前司法機關卻坐擁豪宅、浪費人民納稅錢,以澎湖地方法院為例,平均每人可享近百坪的空間,佔所有法院之冠,因此本會期司法院編列擴建預算應予以凍結,等提出撙節開支的具體法案後才能動支。司法院晚間發布新聞稿澄清,作以上表示。

司法院表示,法院建築為公共建築的一種,具有特別重要的意義,功能及空間規劃和一般政府機關辦公大樓截然不同,為改善審判環境,維護民眾訴訟權益,必須提供舒適完善的公共服務及法庭空間區域,而這部分的規劃,佔了法院內部相當大比例。法院職員實際辦公室面積,仍在合理範圍內,並未特別擴大。

司法院指出,參考法治先進國家的法院建築,均以追求實現正義的信念,長遠規劃法院建築,展現宏觀的格局及願景,表達重視司法、追求正義的決心,國內法院的老舊建築,卻因沒有長遠規劃法院人員及案件增長程度,常出現空間侷促、不敷使用的窘境。

司法院表示,近年來,新建法院即參考法治先進國家法院建築的經驗,考量法院特殊機能及法官與一般公務員任務及功能的不同,預估未來十年或二十年案件成長及法院人員增長情形,進行規劃,並沒有奢華浪費。

司法院指出,法院建築空間規劃上,扣除公共使用區域、法庭及其他增進審判效能、落實便民服務的空間,法院職員個人所能使用的實際面積,已所剩無幾。外界以法院總面積,換算每位職員使用面積,應有誤會。

評論