【大紀元5月12日訊】（大紀元記者耿豫仙台灣台北報導）陸生來台相關的大學法與專科學校法二法修正草案，12日下午，在立法院教育及文化委員會兩黨委員詢答後進行審查，「三限六不」是否入法，委員會決議將兩案送交立法院會協商。
「三限六不」不入法，教育部部長吳清基再次解釋，法理上，相關法律已有所規範不須重複；程序上，法制作業程序繁雜，行政命令同樣受立法院監督；實務上，綁死會讓各校難以靈活推展。
趙麗雲：修法要回歸立法的宗旨
立委趙麗雲說，吳清基解釋是有可成立的角度。但是她強調，一部大學法及專科學校法，除了解決高教發展，竟然也可解決學生失業、兩岸關係，婚姻、工作、短期交流，她說，六法全書可以毁棄了。
趙麗雲說，條文該不該加，應與立法的宗旨有關。大學法第二項，大學應受學術自由的保障，並在法律規範的範圍內享有自制權。而自制權來自憲法第11條「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」有講學自由的保障。
蔣乃辛：提升高教比開放陸生重要
台灣大學是唯一進入世界的大學，國民黨立委蔣乃辛認為提升台灣的高等教育比開放陸生或採認大陸學歷更重要，教育的普及、高教，展現在台灣經濟的實力上。他舉某雜誌對外國學生為何來台就讀（含交換生）的調查數據，有以上的說法。但吳清基則認為數據的結論是，台灣大學缺乏行銷。
依蔣乃辛表示的數據，外國學生對台灣大學的認同，15%認同台灣大學的水準，6%覺得台灣大學具國際知名度，46.4%對台灣文化有興趣，35.7%是為奬學金 。
針對陸生對台灣大學的認同也有差異，50%語文通，47%對台灣文化有興趣，6.4%認為台灣高教水準高，2.6%認為台灣大學具國際知名度。
蔣乃辛也認為，民進黨一手認可陸生來台，但又不承認大陸學歷，是自相矛盾。
立委陳亭妃解釋，不論是陸生來台、採認大陸學歷，民進黨開始的立場是很明白的，但在立委席次懸殊的差異下，民進黨守不住只能退讓，以三限六不入法、不能考照及台灣有絕對的招生權，限縮開放對台灣可能造成的衝擊。
教育部將以小規模開放採認41所大陸學歷，其他學校只能以短期交流、交換學生身分來台。吳清基表示，學校必須等「二法」三讀，才可招生。 (http://www.dajiyuan.com)
