【大紀元2011年10月04日訊】（大紀元記者李曜宇台灣高雄報導）高市第一屆市議員第一次評鑑出爐，由高雄市公民監督公僕聯盟辦理評選，63名市議員中有22人分別入選「問政最認真」、「整體問政品質最佳」及「各議題領域最專業」。公督盟同時也批評，此次評鑑有3大資訊不透明，其中最基本的議員出席率竟被議會以「個人隱私」為由拒絕提供。
縣市合併第一次市議員評鑑，高市公督盟表示該次評鑑第一屆第一會期議員，扣除正、副議長，和已喪失議員資格的陳致中，共有63位受評。公督盟指出共請39位各領域專家初評，並舉辦公民評鑑，最後再進行各專家、社團的評鑑大會。
但此評鑑在公民人數部分略顯不足，僅搜集到86人，對此公督盟表示，下次評鑑將會改進，也歡迎各階層民眾加入評選。
評鑑以「認真度」、「問政品質」兩大指標為評分標準。認真度方面，除了無法取得議員出席率，普遍議員的提案件數不足，參與公益活動也僅有18位議員提供。問政品質中，一般公民和官員對多數議員的印象分數尚可，但在初選專家眼中，整體議員在質詢和提案表現，僅勉強及格。
評鑑中公督盟發現，無法取得第一次定期大會議員出席率；另外，市議會迄今仍不願公開委員會旁聽，或是電視轉播；還有，在審議提案中，只有大會決議沒有議員發言記錄，公督盟希望比照台北市議會，加上議員「發言速記」。
公督盟理事長陳銘彬表示，市議會應盡速公開不透明資訊，身為市民的喉舌應讓市民了解議員及議會的運作。陳銘彬也希望，未來政黨協商也能公開，不要秘密進行。
此次評鑑「問政最認真」前5名有：吳益政、林武忠、林國正、童燕珍及蕭永達；「整體問政品質最佳」其10名有：李眉蓁、吳益政、林國正、林瑩蓉、孫慶龍、康裕成、黃柏霖、張豐藤、陳信瑜及顏曉菁（依姓名筆劃排序）。◇
