site logo: www.epochtimes.com

评鉴高市议员 公督盟:资讯不透明

人气: 28
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2011年10月04日讯】(大纪元记者李曜宇台湾高雄报导)高市第一届市议员第一次评鉴出炉,由高雄市公民监督公仆联盟办理评选,63名市议员中有22人分别入选“问政最认真”、“整体问政品质最佳”及“各议题领域最专业”。公督盟同时也批评,此次评鉴有3大资讯不透明,其中最基本的议员出席率竟被议会以“个人隐私”为由拒绝提供。

县市合并第一次市议员评鉴,高市公督盟表示该次评鉴第一届第一会期议员,扣除正、副议长,和已丧失议员资格的陈致中,共有63位受评。公督盟指出共请39位各领域专家初评,并举办公民评鉴,最后再进行各专家、社团的评鉴大会。

但此评鉴在公民人数部分略显不足,仅搜集到86人,对此公督盟表示,下次评鉴将会改进,也欢迎各阶层民众加入评选。

评鉴以“认真度”、“问政品质”两大指标为评分标准。认真度方面,除了无法取得议员出席率,普遍议员的提案件数不足,参与公益活动也仅有18位议员提供。问政品质中,一般公民和官员对多数议员的印象分数尚可,但在初选专家眼中,整体议员在质询和提案表现,仅勉强及格。

评鉴中公督盟发现,无法取得第一次定期大会议员出席率;另外,市议会迄今仍不愿公开委员会旁听,或是电视转播;还有,在审议提案中,只有大会决议没有议员发言记录,公督盟希望比照台北市议会,加上议员“发言速记”。

公督盟理事长陈铭彬表示,市议会应尽速公开不透明资讯,身为市民的喉舌应让市民了解议员及议会的运作。陈铭彬也希望,未来政党协商也能公开,不要秘密进行。

此次评鉴“问政最认真”前5名有:吴益政、林武忠、林国正、童燕珍及萧永达;“整体问政品质最佳”其10名有:李眉蓁、吴益政、林国正、林莹蓉、孙庆龙、康裕成、黄柏霖、张丰藤、陈信瑜及颜晓菁(依姓名笔划排序)。◇

评论