標籤:
營業稅
【大紀元6月21日報導】（中央社記者葉素萍台北21日電）監察院調查發現，財政部對於法院拍賣貨物課徵營業稅是以行政命令函釋，違反租稅法定主義及法律保留原則，先前已遭司法院大法官宣告違憲，但財政部至今未完成修法，遭糾正。
監察院今天通過監委李復甸提案、糾正財政部。李復甸指出，稅該由誰繳、繳多少錢，都要法律規定，這是「租稅法定主義」；可是，財政部對於法院拍賣或變賣貨物課徵營業稅，卻以行政命令函釋，違反租稅法定主義及法律保留原則；雖經司法院大法官做成違憲宣告，但財政部至今沒有徹底解決法律疑義、修正相關法律。
另外，李復甸指出，民眾買下法拍貨物時，繳納的價金就已經內含營業稅額，如果民眾把買來的法拍物再次出售，之前繳交的營業稅額，可以抵扣後來買賣時應繳的稅額；可是，現在卻出現民眾被重複課稅的情形。
李復甸說，實務上常出現國稅局收不到法拍物營業稅，這是因為法拍貨物通常有設定抵押權，而相較於稅收，抵押權是優先受償，如果法拍價格比抵押款項還低，法拍所得的錢在抵押權時就已經被分配光了，根本沒有錢拿來繳營業稅。
李復甸指出，國稅局以函釋的方式規定「拍定或買受的營業人再出售拍定物時，僅得就稽徵機關已獲分配或已徵起的營業稅款申報扣抵銷項稅額」；可是，對於買到法拍貨物的民眾而言，不管國稅局有沒有徵到稅，民眾在法拍過程的確已經繳了營業稅，如果轉售時不能抵扣稅額，民眾等於是被重複課稅，有損權益。
