site logo: www.epochtimes.com

綠建築高貴不貴 成本接近傳統

人氣: 210
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元8月13日報導】(中央社記者許雅筑台北13日電)台北市環保局環評會日前決議,需經環評程序的開發案,皆需取得綠建築銀級以上標章。環保局今天表示,半數綠建築的建築成本等同傳統建築,但每月卻能省下可觀電費。

台北市政府環保局表示,環境影響評估委員會9日決議,往後針對新市區建設、高樓建築、舊市區及工業區更新等需經環評程序的開發案,都需取得綠建築銀級以上標章,否則不能開發。

環保局說,綠建築指標包括綠美化;基地保水;日常外牆、空調及照明節能;減少二氧化碳、廢棄物排放等。在9大項指標中,單項需符合最低標準、總分達一定分數,才能稱為綠建築。

滿分100分中,拿到95分以上(含95分)稱為鑽石級綠建築;80至94分稱為黃金級綠建築;60至79分則為銀級綠建築。將來北市需環評的開發案,最低標準即為銀級綠建築。

環保局表示,綠建築的實際做法很多,包括以再生能源或天然氣等低碳能源設置汽電共生、氣冷熱共生設備、區域供冷供熱系統等多項節能措施。

環保局舉北市府全面更換T5燈管為例,換種燈管就能節省35%的用電量。另外如高雄第一科技大學,校內部分建築採區域省能規劃,數棟建築物使用同1套能源系統,整個系統每個月替學校省下新台幣30萬元電費。

有人認為綠建築昂貴,環保局表示,視使用材料、工法而定,其實僅3成的綠建築成本會高於傳統建築,甚至有2成的成本低於傳統建築,其餘5成的綠建築成本與傳統建築差不多,但每個月卻能省下可觀電費。

評論