【大纪元2011年08月19日讯】（大纪元记者马有志编译报道）Google请求加州法官允许提交在四个问题上的简易判决（summary judgment ）的档，以阻止Oracle对它的一些指控。周二下午Google的律师提出包括一系列问题的请求。在一项要求中，Google要求法官裁决，如果Oracle赢了，它应该只收集从2010年7月通知Google侵犯专利开始的损失。根据所谓的“标志章程”（marking statute），如果专利持有者没有在使用专利的产品上表明这些产品正在使用专利，公司无法收集在发送侵权通知之前的侵权损害赔偿。
问题是，Oracle是否已在市场的任何产品标记使用有关专利的许可。Google援引早期的Oracle文档，其中Oracle承认，不知道任何商业产品标记使用专利。因此，Google认为在2010年7月得到Oracle的侵权通知之前它不应该承担损害赔偿责任。如果法官同意，Oracle在赢的情况下可能收集到的赔偿将会大大减少。
在另一个请求中，Google请法官抛出其中一项专利的无效声称，因为它说，相关专利现在由Oracle拥有，创建Java的Sun公司不适当地扩大了专利的范围。Google称，Sun在超过两年后扩大专利的范围，而专利申请人只可以在两年的期限内被允许扩大范围。
Google也想让法官驳回Oracle的一项声称，因为Google聘请了四名曾在Sun工作的工程师，Google不可以寻求三项专利无效，三项专利是这些工程师在Sun工作时开发。Google称，虽然工程师们现在在Google工作，他们没有做Android方面的工作。此外，Google表示，这些工程师们在Sun时并没有做任何与诉讼有关的技术工作。
在最后一项提交简易判决的请求中，Google表示，它希望法官会抛出Oracle公司的声称，Google向外国公司提供Android而构成侵权。Google援引最高法院对一个微软和AT＆T之间的案子的裁决，论证Oracle公司不能指控Google与外国公司相关的侵权。在同样的请求中，Google还有一个有趣的请求。它说，Oracle不可以指控它共同（contributory）侵权，因为该指控只适用于用于出售的商品。Google认为，由于Android像其他开源软体一样是免费提供给客户的，与此指控无关。
密切关注此案的专利专家Florian Mueller表示，如果法官同意Google，该决定将具有广泛的影响。他在博客中写道，有很多专利案子，软体只能共同侵犯专利，因此这一决定将解除开源和其他免费软体面临的很多专利问题。不过，他认为法官将不大可能同意Google这种说法。Mueller指出，Google已曾试图论证，它并没有从Android赚到钱，显然忽略了从Android手机使用者的广告收入，而法官没有支援那一论点。
现在，法官将决定是否允许Google提交实际简易判决（actual summary judgments）。如果法官同意，谷歌提交档请求之后Oracle和Google将有机会提交支援和反对的档。
去年Oracle在美国加州北区地方法院对谷歌提起诉讼，指控Google的Android侵犯Java专利。陪审团审讯定于10月31日开始。
