【大紀元2013年06月27日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）立法院27日傍晚三讀通過〈高級中等教育法〉草案，12年國民基本教育，高級中等教育採免試入學為主，並依一定條件採免學費方式辦理；免試入學在103年度，各就學區的總名額應占核定招生總名額75%以上。
根據三讀條文，12年國民基本教育以免試入學為主，部分名額得辦理特色招生，決定「先免試後特招」。國立高中附設國中應屆畢業直升名額，不得高於國中部應屆畢業學生人數的35%；其他縣市由地方政府定之；私立高中直升名額，103年度不得高於該校總核定招生名額的60%，並逐年調降，108年（2019）度不得高於50%。
但非政府捐助設立的私立高中，也未接受政府獎勵補助，單獨辦理招生的學校不受此法招生規定限制，但仍應提供不低於核定招生總名額15%的免試入學名額。
私校直升六成 教團批太寬鬆
針對私校直升60%，全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰認為，這樣的比例過於寬鬆，據全教總統計，100學年度全台只有10所私校超過這個比例，他說：「這等於沒有限制。」
吳忠泰更痛批，這次三讀通過的12年國教簡直是一部不公不義的惡法，表面上完成12年國教法源，但對於社會輿論關注的私校公共性完全漠視。他舉出，〈私立學校法〉第57條在此次立法未同步修正，將導致部份私立國中可以沿用未實施12年國教前的「不受法令限制」，只要是不接受政府補助的私校，包含入學方式、班級人數、編班方式等皆完全自主。
吳忠泰進一步指出，對於國中直升高中的學校，雖然國中沒有拿政府補助，但是高中端卻接受補助，若學校標榜「考國中六年一貫」、「買國中送高中」，加上高比率的直升，這些學生簡直是名門閨秀、一時之選。公立學校因為「零拒絕」將成為私校學生的收容所。他認為，這樣的12年國教應該要重新立法，否則將是造成國教災難的共犯。
啟動檢討機制 逐年改善
關於私校直升比例，12年國教民間辦公室執行長謝國清也認為比例太高，因現在讓私校在國中端就先篩選學生，將會造成公私校逆轉的情況。他建議，可用附帶決議訂定，希望在民國106年（2017）可以落實高中全免學費。
對於12年國教三讀通過，謝國清表示欣慰，但需要檢討的地方還很多，尤其這次立法改變不多，特別是超額比序過於複雜，還是要考會考；他也希望教育部應該要啟動檢討機制，從103年（2014）實施起，一直到106年，逐年檢討需要改進部分。◇
十二年國教重點
學費
-高職全免學費
-高中部分，年戶所得148萬元以下者補助學費
入學
-高中學校應採多元入學方式招生，以免試入學為主
-經核定者得就部分名額，辦理特色招生
免試入學比例
-各就學區：103學年度75%以上，並逐年提升，到108學年度應占85%以上
-各校：103學年度不得低於25%，可逐年檢討調整
特色招生（先免試後特招）
-方式：學科考試分發或術科甄選方式辦理
-採學科考試分發之特招，應於免試入學後辦理
-免試入學未招滿的名額，不得移列調整到特招
資料來源：教育部
大紀元記者江禹嬋／製表
（責任編輯：韻寰）
