【大纪元7月21日报导】（中央社记者林宏翰台北21日电）中职与MP & Silva闹转播权纠纷，媒体指向“泄密事件”，但是知情人士透露，中华职棒CPBL TV收费过低，可能才是造成代理商不满退出的关键。
有周刊在4月披露中华职棒与MP & Silva的合约条文，当时就有媒体评论，如果是中职方面有人违反保密条款，MP & Silva可以终止合约。
不过事情经过2个多月，MP & Silva才于7月19日发声明指控中华职棒违反合约，要终止合作关系，显示4月的“泄密事件”可能不是遭成双方关系破裂的主因。
知情人士透露，7月开始收费的中职官网直播平台CPBL TV收费过低，恐怕才是压垮骆驼的最后一根稻草。
CPBL TV从今年热身赛开始试播，经过大半季的免费试看，直到本月10日开始收费，收费方式是从10日起到球季结束的比赛，加上季后赛、总冠军战，一个账号收费新台币299元，一个账号同时可以分享给3个装置观看。
中华职棒公布收费标准之后，季初就透过MP & Silva取得转播权的博斯台就曾经表示不满，之后一度扬言要退出。
博斯与MP & Silva签约之后，原本要在6月27日将合约送交联盟签字确认，但是三方因为CPBL TV的收费标准而产生意见不合，最后不欢而散，中职没有签字。
中华职棒联盟将CPBL TV视为重要政策，借此拓展学生、白领上班族等网路世代的年轻族群。联盟甚至订出长期计划，培养技术团队，在2017年电视全面数位化、频道分组收费之后，成立电视台。
中职与MP & Silva签约时，已经预先保留网路版权，准备拓展CPBL TV的版图，并在下半季启动收费机制。
业界人士分析，按照纬来去年的收视率来看，固定收视中华职棒的人口约有10多万。乐观估计这10多万人都订阅CPBL TV，联盟收入也才3000多万元；而按照原有协议，联盟今年本来有3亿元权利金可以进账。
CPBL TV下半季一个账号收费299元，还可以分给3个装置同时收看，等于每个装置每月只要30元，这对于代理商MP & Silva要与媒体谈价码时，造成很大的阻碍。多次折冲之下，MP & Silva见中职立场强硬，最后选择退出。
在数位化浪潮之下，观众的收视习惯正在改变，台湾在最近又开通行动通讯4G上网，中职推展CPBL TV、直接抓住有消费能力的年轻族群，的确是掌握趋势的明智决策。然而收费低却意外造成其他媒体以及代理商的反弹，或许是始料未及。
