【大紀元2015年07月19日訊】（大紀元記者徐乃義台灣桃園報導）喧騰一時的中壢老店劉媽媽菜包，桃園市衛生局認為已違反《食品安全衛生管理法》第7條第2項規定，因此開罰新台幣300萬元，劉媽媽菜包提行政訴訟抗罰。法院認定衛生局違反不當聯結禁止原則，有濫權之虞，判劉媽媽勝訴。
台北高等行政法院審理期間，桃園巿政府訴訟代理人開庭時表示，並不是用第28條規定處罰原告，是綜合各項情節重大，原告曾在媒體上表示沒有使用全統香豬油，都是衛生局在亂講，要告衛生局等，身為這麼大的企業家在媒體上這樣講，公然誤導民眾，讓民眾認為政府到底有無好好把關食安。
法院調查，衛生局去年9月6日查獲劉媽媽菜包在同年3月1日至8月31日買下100桶油（9月4日退回6桶），供製售蘿蔔絲菜包，但劉媽媽菜包的員工在同年9月7日及8日公開在電子媒體否認使用油品。
法院認定，劉媽媽菜包在9月4日就得知產品使用劣油，卻未主動通報衛生主管機關及立即辦理產品回收，確實違反《食品安全衛生管理法》第7條第2項規定，依法可開罰3萬元至300萬元。
判決指出，衛生局將劉媽媽菜包員工於媒體對衛生局抨擊，影響民眾對政府公權力行使的信賴部分，作為評量劉媽媽菜包違反主動通報、回收義務應受責難程度，做不當聯結，明顯逾越法律授權，有濫權之虞，因此撤銷原處分，判劉媽媽菜包勝訴。全案可上訴。
責任編輯：鄭樺
