site logo: www.epochtimes.com

被排除做6休1 台媒體政院前抗議

平面媒體與電視媒體等媒體界工會代表2日到行政院抗議,批評勞動部研擬將媒體業排除「做6休1」。(陳柏州/大紀元)

人氣: 54
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2016年08月02日訊】(大紀元記者黃筠芸、蕭軒台灣台北報導)媒體工作者勞動權益小組等媒體工會代表2日在行政院門口集結,抗議勞動部研擬裁量基準,擬將媒體業排除「做6休1」,高喊「特例不能當通案,我要實質週休,不要變形工時」,要求協商納勞方意見, 並向行政院遞交陳情書。

壹電視工會理事長鄭一平表示,「自己來站到這個位置之前,很多同業給我加油,因為很多人不敢站到前面來,因為現在媒體老闆都聯合起來,站到燈光下面的人,可能未來在媒體被封殺,甚至在公司內部開會,都明講如果參加工會,就不用想升遷發展。」

鄭一平提出,「今天看到那麼多攝影機在這邊,但我不知道到中午,露出這則新聞的媒體會有幾家?」實際上台灣的媒體已被大老闆所箝制,台灣的媒體自由,是大老闆的媒體自由,不是小老百姓的媒體自由。從這次事件上,政府只因為幾個老闆聯合去找勞動部長,一次、兩次、三次就退縮了,可是勞工呢?站在這邊這麼多人,甚至有人倒下失去生命,政府卻沒有反應。

台北市產業總工會總幹事陳淑綸表示,記者今天站出來,是因為自知被大眾批評新聞品質,拚即時沒有內容,但血汗的記者深夜凌晨都還在發新聞,立法院表決連續18小時,造成中央社記者在現場暈倒。現行勞基法規定「勞工每7日中至少應有1日之休息」,文意非常清楚,沒有第二個法律解釋,勞動部長郭芳煜竟然敢說現行勞基法才是導致勞工沒有辦法「做6休1」的原因,「分明就是倒果為因、指鹿為馬、公然說謊」。

媒體工作者勞動權益小組成員宋小海發表16個媒體工會聯合聲明指出,資方主要論點為,記者隨總統出訪9天8夜、或進行為期兩週奧運採訪,無從實施「做6休1」。但該論點是經營者長期節省人力成本所致,以極端個案為由,擴及媒體業所有勞工,媒體相關工會及團體擔心以此無限上綱,掏空勞動基準法對勞工應休息的核心保障。

媒體業工會團體聯合主張,政府不能只聽資方說法,勞動部應於未來2個月聽取媒體相關工會及團體代表意見,避免決策過於傾向資方,並呼籲勞動部正視媒體工作者嚴重過勞及身心健康狀況,提出具體解決方案。

對此,行政院發言人童振源2日重申,外界認為「大眾運輸、媒體、旅遊」等業遭排除的說法,完全是誤解。童振源指出,有關「特殊勞務形態」的產業,裁量基準擬具前,業者應遵守現行法規,也就是7天休1天,政府亦將嚴格執行勞檢,強調維護勞工權益到底。◇

責任編輯:韻寰

評論