【大紀元2016年08月26日訊】媒體報導，總統蔡英文將提名前大法官、台灣大學法律系教授許宗力為司法院長人選，學者憂心引發違憲爭議，但也有不同聲音。
媒體報導，總統蔡英文將提名台大法律系教授許宗力、最高法院法官蔡炯燉為司法院正副院長人選，不過遭外界質疑，許宗力曾任大法官，任期已滿，若再提名他恐有違憲之虞。
台大法律系教授陳志龍表示，憲法增修條文第5條規定：司法院大法官任期8年，不分屆次，個別計算，並不得連任。許宗力已任滿大法官，依規定不得連任或再任。
陳志龍指出，當初修憲是仿照德國體制，如今若能再回鍋擔任大法官，不但不符合修憲意旨，更成了因人設事，台灣如此做會變成國際笑話。
但大法官任期條款的提案人、前國大代表彭錦鵬今天投書自由時報，談大法官任期，認為某一大法官職缺的任期是最長8年的屬人性「個別任期制」，而不是一般選舉職位或法律規定的屆次制「職缺任期制」。
他指出，既然大法官任期制度是「個別任期制」，一旦卸任後，就已經完全脫離大法官身分。在不被質疑可能存在總統以再任為誘因，從而影響大法官解釋情形下，適當時間後即可被再度提名擔任大法官。（轉自中央社）
