【大紀元2017年10月08日訊】（大紀元記者張原彰台北報導）中國巴鐵計畫曾經轟動一時，這項被各界稱為跨時代的革命性運輸產品，吸引著中國媒體爭相報導，眾多官員樂得為其站台，前景一片大好，最後卻被證實是場騙局，讓國際跌破眼鏡，能騙倒包括中國民眾與國際媒體，甚至上數以萬計投資戶血本無歸，中國官員與媒體絕對是幕後最大推手。
巴鐵計畫發起人白志明，以集資方式募到上億元的建置資金，而在被證實只是「騙局」後，投資者是否能討回投資資金更是沒有被交代，投資戶恐面臨血本無歸，而這類非法集資案例，在中國已非首次出現。
中國媒體在巴鐵計畫的集資過程中，扮演著極為重要的推手。中國的媒體與西方媒體不同，並非是人民的第三隻眼、扮演監督角色，更別說沿線追蹤進行調查報導，以達到幫助民眾分辨真偽的作用。中國媒體多選擇與官員、商人站在一陣線，甚至成為輔助官商詐取錢財的釣魚線。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田說，其實中國的不法商人非常清楚，中國的媒體並不是獨立媒體，只要用錢買通媒體與官員，媒體就能為他們所用，他們就能夠為所欲為。這幾年中國非法集資案例數不勝數，傳銷與金融詐騙案例更是屢見不鮮，媒體就起到相當大的宣傳作用，讓許多民眾捲入其中，最終血本無歸，且無法追究責任歸屬為誰，這更加深中國的社會矛盾，社會氣氛日漸緊張。
探究中國媒體說假話的特性，與一黨專制下的媒體壟斷制有密不可分的關係，謝田說，中共只要下令，所有媒體皆得不分真偽，一肩扛起傳聲筒的社會功用，讓社會只能存在一種聲音，這些媒體在沒有競爭壓力與健全發展環境下，記者根本不具備想挖掘真相的心念。
演變至今，中國媒體從為中共服務，開始為利益服務，從宣傳與事實不符的政令，最終成為被商人金錢收買的工具。謝田說，這與西方媒體完全不同，西方記者只要發現問題，就會不遺餘力的揭發真相，在那樣資訊透明的社會中，騙子往往難成氣候。
無法了解真相的情況下，中國投資人了解可以信賴的商業訊息管道相當有限。謝田說，在自由社會，涉及集資行為時，法律規範上，要求業者得有明確的說明與風險評估，媒體也會起到監督的作用，幫忙公布這類資訊。但從巴鐵騙局與過往非法集資案例中能發現，中國不具備這樣的條件，投資環境不被保障。
謝田說，與到中國經商的外資相同，中國民眾投資時也要相對保守，在不具備透明資訊的情況下，盡可能不要投資就不投資，因為無法辨其真偽。建議選擇創業、做生意，把錢換成美金等外幣或是黃金，「這是能避免血本無歸的最好投資方式，在中國相對有保障。」◇
責任編輯：芸清
