site logo: www.epochtimes.com

一例一休爭議多 林全:規定早存在 過去勞基法未落實

一例一休上路後爭議不斷,行政院長林全表示,「其實跟一例一休沒有關係,主要是跟過去《勞基法》沒有落實有關。」(陳柏州/大紀元)

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年03月17日訊】(大紀元記者郭曜榮、莊麗存台灣台北報導)一例一休上路後爭議不斷,行政院長林全17日在立法院受訪時表示,許多業者把整個經營環境的問題都一起拿出來討論,行政院最近也發覺很多抱怨,「其實跟一例一休沒有關係,主要是跟過去《勞基法》沒有落實有關。」

林全談到,政府開始落實《勞基法》,重新檢視《勞基法》的問題時,發覺這些規定老早存在,只是過去沒有執行,或沒有嚴格執行因此造成問題。

對業界的影響,他強調會關注,將跟業界做充分溝通,告知目前的法律哪些部分是業界可以因應的,也會注意到對產業的影響,都應該是政府需要去做的工作。

至於汽車貨運等物流行業盼納入4週或8週的變形工時,讓勞動條件更寬鬆,此舉是否再擴大到其他行業?林全表示,這個部分尊重勞動部的考量,勞動部在考量這部分時,是主管機關,有權責來處理。

服務業高工時、高獎金 一例一休變相減薪?

據1111人力銀行對百貨販售/美容美髮業進行調查,有四成七業者受衝擊,人事成本平均增一成,有七成五企業調薪仍觀望中,8%企業已確定縮減幅度。

1111人力銀行副總經理李大華指出,美容美髮及百貨販售業,在服務業中同屬「高獎金」、「高人脈」、「高工時」特性的三高工作型態。過去,勞雇雙方多有默契以較長工時爭取接觸客源,甚至在百貨周年慶、或美容美髮的農曆年前旺季,更以暫停休假來服務更多客人以搶賺獎金,此在業界早已約定俗成,也成為從業人員獲取高收入的誘因。

李大華指出,「一例一休」旨在保障員工休假權益及工時「正常化」,減少就業市場勞工「長期超時工作」的亂象。然而,此舉不但打亂了以往「禁休」的旺季人力需求,加班成本增加的結果,讓企業既定的營業時間被迫調整、排班制度改變,從業人員也少了爭取業績的機會,獎金隨之減少,無疑是變相減薪,使得勞資雙方怨聲載道。◇

責任編輯:昱作

評論