site logo: www.epochtimes.com

香港20年來是「回歸」還是「淪陷」?

港人從期望到失望 希望不滅

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年07月04日訊】(大紀元記者何蔚澳洲悉尼報導)2017年7月1日,就在香港紀念97回歸20周年,一些來自香港和大陸的,擁有民主自由理念的人士在悉尼科技大學舉行了一個座談會,對香港的20年「回歸」進行反思,表達了他們對「回歸」由期望到失望的感受,也表示了不管爭取民主自由有多艱難,都不會放棄希望的心聲。

澳洲學者馮崇義:香港很多方面大陸化

澳洲學者馮崇義教授在談話中表示,香港回歸20年被一些大陸人士形容為是香港淪陷20年,因為香港在很多方面已經很大陸化了,這是令人吃驚和失望的。

他說:「上世紀80年代時,很多人對中英政府聯合聲明所說的『香港自治50年不變』很樂觀,以為香港的回歸會給中國帶來很大的變化,會產生一個大陸香港化的趨勢。」

但是,他從政治學角度分析:「香港回歸大陸後,一個很突出的問題是,把香港本地的自由民主制度放到一個專制制度的大框架裡。所以為什麼在當時的談判中,把香港的高度自治50年不變擺在極重要的位置。因為如果這個專制政府把香港當作一級地方政府來管的話,就肯定管死香港。所以當時趙紫陽和鄧小平都同意給予香港高度自治。」

他提到,當時中國處於改革時期,趙紫陽的中央政府是希望將香港作為中國改革的一個模型。而當時的上海,深圳,海南這些特區也都打出「再造香港」的口號,因為民間對收回香港的基本概念是,保持香港的製度,也就是香港的社會制度,政治制度和經濟制度以及生活方式都保持不變,使大陸有一個參照,並實現大陸香港化。

馮教授表示:「香港對中國民主的作用太大了,共產黨認為它是顛覆中共一黨專政的前哨陣地。香港那麼多的社團,那麼多的報紙和出版物,它是在華文媒體中宣傳民主自由的一個天堂。」

他還說:「從政治角度講,中國要取消香港的『特權』,就是人所應該具有基本的自由權力(這是中國人沒有的),因為它視這個有顛覆性,包括各種宣傳和輿論宣傳。他要避免香港成為顛覆的基地。」

馮教授認為:「維護香港人民主權益的責任已落到香港普通公民身上,包括年輕一代,所以一定要抗爭。否則,香港就徹底大陸化了,與大陸內地的城市沒有什麼不同了。」

資深媒體人林松:中共的承諾都沒有兌現

資深媒體人林松先生在他的談話中講了香港回歸20年後,港人從開始的期望變成失望。他表示,在與英國談判香港回歸時,北京中央曾做了很多的承諾,表示給予香港高度自治權50年不變。香港人曾經對回歸充滿了期望,因為香港人可以不再是英國殖民地的人民了,可以是實實在在的中國人了,並且可以實現港人治港了。

但是,他說,97年香港歸還中國到現在的20年中,香港人發現很多的事情與所期望的不一樣。北京政府所承諾的都沒有兌現,包括港民保持英國國籍和允許英國籍法官在香港繼續任職,反過來卻在擠壓香港人民主自由的空間。

他提到,中國外交部發言人最近表示,中英政府所簽訂的基本法已是一紙空文,成為歷史了。這是明明白白在說,香港自治已不存在。因此,香港人現在很失望。「希望中國大陸人能『站起來』,中國人站起來了,香港人也就能站起來了,」他說。

香港學生:年輕人對香港現狀很失望

來自香港的學生Owen說:「香港現在有個詞『焦土』,意思是同這個政權和土地一起死而後生。這是因為雨傘運動之後對年輕人的打擊很大,很多人經歷過警察不公對待和一些黑社會的介入,年輕人付出很多代價,但是很失望。」

他對香港的未來感到擔憂:「香港現在所謂的民主不是真民主,在立法會選舉中,候選人只是講『我支持民主,我支持什麼什麼政策,』但完全不像澳洲民主選舉,候選人會說明自己提出哪些政策是為選民服務的。即使在立法會裡,他也做不了什麼,只能跟著大陸的指令。所以不是真民主。香港的憲法裡講民主人權,但實際上沒用。港人治港已經不可能了。」

悉尼大學副教授:引以為傲的香港不見了

悉尼大學副教授Jennifer陳也在她的談話中提到了中共對香港進行滲透的各種方法,其中一種是向香港有目的「殖民」,每年都將一定比例的大陸人移殖香港,在居民中增加親共的比例。

她也提到以前香港的政治制度是港人引以為驕傲的,政府很廉政,很公正,現在的政府是任人為庸,不是維護人民的利益,而是維護政府的利益,她為港人正在喪失越來越多的民主權益而擔憂。

儘管目前香港的狀況令人很失望,陳女士表示,對香港的民主還是保持著希望,會堅持努力。

資深媒體人蕭樹偉:不必悲哀 上帝在掌控

資深媒體人蕭樹偉對「選擇」一詞談了他特別的感受,他說:「89六四之後,好多香港人選擇離開,移民海外,為什麼?因為怕中共。香港回歸20年了,到底如何?心裡有答案的。當初基本法都講得挺好,2004年,中共人大常委會推翻了基本法的承諾,指香港經濟問題沒解決,取消2007雙普選。由此引發了2014年的雨傘運動公民抗命。」

他談到:「雖然我是讀政治的,但是我對政治不感興趣。20多年前我就移民來澳洲了,但直到2014年,我才重新開始對政治感興趣。我對澳洲的選舉也開始感興趣了,因為我們有選擇權。這是民主國家(澳洲)政府對選民的尊重,所以我開始重視我手中的選票。」

他說:「極權國家不讓你選(選舉),『我幫你選,因為我知道誰適合你』那麼這套道理你接不接受呢?管你接不接受,這叫家長式管理。我雖然在香港出生,但是現在我越來越喜歡澳洲,因為這個政府講道理(合理),這個政府尊重人民。」

他表示,我覺得我們對香港的前途和未來也不必悲哀,因為上帝在掌控著一切。

陳用林:中共接管目的就是全面控制港府

前中國外交官陳用林告訴在座的人士,97香港回歸之前,中共政府就在進行接收香港的準備工作。而整個接管過程主要目的就是要全面控制香港政府。

陳用林揭示說:「香港的選舉系統是搬用了中國的人大選舉系統,其中一部分是直選,另一部分是『功能選舉』。立法委的候選人是經過嚴格篩選的,對每個人的背景都做詳細的調查,並由新華社主搞的辦事處對候選人進行個別交談,以確定候選人不會違背中共中央指令。而像李柱銘這樣的民主人士是進不了候選人圈子的。」

他提到,當時香港人對港人治港50年不變很樂觀,其實中共政府內部討論時,對「50年不變」也只是說說而已的。一旦中共把香港政府牢牢掌控之後,變不變不是你香港人說了算的。

他說,現在你可以看到,中國不需要50年,20年就已經完全掌控了香港政府。如果不是雨傘運動的話,民意也都被中共控制了,香港就徹底淪陷了。

他還提到,中共政府對香港採取了很多的滲透方式,包括民意滲透,將大批的人安插到市民中進行瓦解,並對警察系統,政府系統安插人進行滲透。

陳用林表示:「好在香港人現在清楚了,對一國兩制不抱有幻想了。其實一國兩制是不可能的,因為這兩個制度是相互衝突的,不可能同時存在的。」

他最後建議兩岸三地爭取民主自由的人們應風雨同舟,因為命運是連在一起的。#

責任編輯:瑞木悅

評論