【大紀元2017年08月15日訊】（記者秦宛一加拿大卡爾加里編譯報導）上月加拿大聯邦財政部長莫奈（Bill Morneau）公布新的稅收提案，並展開為期75天的公眾諮詢。稅改方案一出遭受各方大量質疑，眾多小企業擔憂利益受損，表示「被不公平對待」。
莫奈在上月公布稅改草案。為加強對小型企業的監管，堵塞現時商業稅的漏洞，提出了三項措施，包括：
‧ 收緊「收入分攤」，避免以薪資或股息等形式，將企業收入分散轉至家庭成員名下；
‧ 遏制「被動式投資收入」，阻止企業將公司剩餘資金用作被動投資；
‧ 禁止將公司固定收入當做資產增值，從而減低稅款。
財政部表示，該改革將堵塞私人企業利用稅務漏洞，「獲得不公平的稅務優惠」，並預計將每年可為國家庫房帶來2.5億元收入。但提案一出，引發強烈爭議。
收入分攤（Income sprinkling)，即企業老闆將收入攤分至在私人企業內的各家庭成員，以及把收入轉化為股利和資本收益，藉此納稅人可減少交稅。對此，草案提出將收緊私人企業家庭成員的年齡要求，並對家庭成員對企業經營的貢獻能力進行測試。
據加拿大廣播公司（CBC）報導，卡爾加里地產商瓦拉赫（David Wallach）對此提出質疑。以自己為例，他表示，他和妻子各持地產公司Barclay Street Real Estate 50%的股份。「妻子和我一起承擔了生意經營的風險，理應取得相應的收入回報。」
他表示，亞省在過去幾年經濟低迷，為維持經營，他不得不自掏腰包為員工支付薪金。「這些錢並不是我個人的，而是全家人的。這是稅務法例須要認清的事實。」他說。
遏制被動投資收入（Passive investment income) 措施，同樣備受質疑。該措施旨在避免企業老闆利用公司剩餘資金做投資，從中獲得收入，並降低企業稅繳納。
安省商人佩頓（Don Paton）表示，對企業而言，被動式投資有存在的重要意義。「如果把經營收入全部從公司提取，我需要繳納稅款。如果遇上市場不景氣，我要另外向銀行貸款，並因此支付利息。」 他表示，「相反，如果資金留在公司，既可讓企業享有較低稅率，又便於日後公司重大投資，一舉兩得。」
對政府此番稅務改革，佩頓認為對企業家很不公平。「作為僱員，可以享受包括勞工法等多重法律保護。但作為承擔更多風險的公司經營者，卻沒有投資保護傘。」 他表示不滿。
加拿大獨立商業聯盟（Canadian Federation of Independent Business）全國事務副總裁波特曼（Corinne Pohlmann）表示：「改革對全社會影響比大家預想的還要寬泛。這不只是關乎高收入人群或個別企業家，而是社會各個階層。」
責任編輯：王惟真
