【大紀元2017年09月04日訊】（大紀元記者溫妮報導）31日晚（上週四），新西蘭2017年大選首輪辯論拉開帷幕，執政的國家黨黨魁英格利希與工黨黨魁嘉欣達•阿丹（Jacinda Ardern）唇槍舌劍、互不相讓。那麼究竟誰輸誰贏、誰占上風？且看《新西蘭先驅報》（NZ Herald）專家小組成員做出的裁決。
政治編輯：阿丹是贏家
奧黛麗•楊（Audrey Young）表示，雖然登台亮相的是比爾•英格利希（Bill English），但看上去和人們熟知的他有所不同。聽起來好像他在為上周提出的新兵訓練營辯論，其手勢、語調、微笑及簡潔的方式看上去很好，但對他來說顯得並不自然。相反，阿丹看上去放鬆而自信，在辯論中輕鬆獲勝。
不過英格利希在更多方面直擊工黨，特別是其稅收政策占盡優勢。英格利希喜歡用「模糊」來形容工黨，而阿丹則用「危言聳聽」來形容英格利希。
楊說，數小時之前的戲劇性民意調查很難改變。新西蘭國家電視台（TVNZ）1News與Colmar Brunton民意調查顯示，工黨支持率上升6點至43%，國家黨支持率下降3點至41%，工黨反超國家黨2個百分點。阿丹支持率上升4點至34%，英格利希則上升3點至33%。
她說，阿丹除了將公平薪酬（fair pay）與薪資公平（pay equity）混為一談外，幾乎沒出什麼差錯。她認為作為潛在總理及幹練的政治家，阿丹的初次亮相非常令人難以置信。
商業特約編輯：英格利希是贏家
利亞姆•丹恩（Liam Dann）表示，對於實質性問題，英格利希險勝。從預測來看，英格利希在住房和水方面不利，這兩個問題在其任期內已經突顯出來。
阿丹努力保證工黨不明確的稅收政策，以及如何做到在削減移民的同時，增加熟練建築工人數量，而且住房建設方面聽起來也不是特別可信。
英格利希在工資增長方面不夠堅定。不過，總體來說，他看上去沒大受民調結果的影響，表現的不錯，足以讓他稍微領先一點。但從其資歷來看，應該令其智囊團感到擔憂。
專欄作家及Spinoff高級編輯：阿丹是贏家
托比•曼海爾（Toby Manhire）表示，邁克·霍斯金（Mike Hosking）向英格利希提出的第一個問題非常尖刻、毫不留情，「為什麼你輸了？」顯然，英格利希難以回答。
在辯論過程中，英格利希攻擊工黨的最佳路線是，「人們不可能用你的價值觀去購物」，阿丹則迅速予以回擊，「我們存在住房危機嗎？」。
週日專欄作家：阿丹是贏家
希瑟•杜•普萊西斯-艾倫（Heather du Plessis-Allan）表示，英格利希微笑著解釋了國家黨輸掉的原因，然後微笑著警告工黨的減稅計劃，而且微笑著為新西蘭的低生產力進行辯護。
但對英格利希來說，這是一場很難的辯論。對他來說，與其為9年的執政辯護，不如做出富有雄心的改變承諾。
阿丹則告訴人們，如果成為總理，她不會讓住房危機持續。不過她避開了細節，也沒有談及允許多少移民入境問題。
普萊西斯-艾倫預計，阿丹會受到矚目，英格利希則會疲於應付。這場辯論阿丹獲勝，但英格利希也沒有輸太多。
責任編輯：易凡
