【大紀元2019年11月22日訊】（大紀元記者沈詩昂墨爾本編譯報導）最近，墨爾本兩個地方政府對當地居民的罰款引起了民衆反感。公共事務研究專家認為，地方政府擁有的權力過多，行使起來有時不公平。
九號新聞網報導，一個星期天的早晨，喬（Jo）和韋斯（Wes）帶著他們的狗科迪（Cody ）去散步。走了一會，科迪要大便，喬就用一個袋子把它的大便處理了。
後來他們遇到了Bayside市政府的兩名官員。喬說，這兩名官員想知道他們的狗在哪裡做過登記，並想對科迪進行拍照，之後又問他們是否帶了處理狗糞便的袋子。
她說：「我們告訴他們，『我們剛出來散步時就已經用袋子處理過了狗的糞便。』他們說，『那好，你們的第二個袋子在哪裡？』
喬說這兩名政府官員對他們說這只是一個警告，但是大約一個月後，喬和韋斯收到了一封信，信中稱他們因為沒有攜帶第二個狗糞便袋，而被罰款200澳元。
喬和韋斯沒有支付這項罰款。一年後，他們收到了法庭的傳票。
更奇怪的是，喬說Bayside市政府還為她提供了法律顧問，以便她和Bayside市政府打官司。她的理解是，律師的費用由納稅人支付。
Bayside市政府城市規劃和生活設施主管瑞德（Hamish Reid）在聲明中表示「該社區希望寵物主人能夠負責任行事，將自家寵物的糞便處理乾淨。寵物主人必須攜帶合適的垃圾收集裝置，例如足夠的糞便袋。」
聲明還説，「Bayside市政府在寵物主人提出上訴四天後，將書面信件寄到了他們家，告訴他們上訴被駁回，並且法庭正在審理此事。寵物主人在收到聽證會通知書和法庭傳票時，與市政府進行了聯繫，並在開庭之前解決了此事。」
在墨爾本東部的Malvern，醫學專家詹寧斯（Barton Jennings）也在和當地市政府打官司，原因是Stonnington Council市政府稱，在詹寧斯家蓋房子期間，旁邊有幾棵樹受到了致命損害，需要將其清除，並對他進行了4000澳元的罰款。
而詹寧斯表示，這些樹都非常健康，這項罰款對他來說似乎不太公平。
Stonnington Council市政府一位發言人就詹寧斯被罰款一事發表聲明說，「我們對有問題樹木的檢查和獨立樹木學家的建議表明，建築施工對這些樹木造成的損壞足以達到將其移除的程度。」
據悉，Stonnington Council市政府上一財年的罰款收入高達1465.1萬澳元。但該市府在聲明中說，這些罰款收入都來自於針對違章停車的罰款。
公共事務研究所（Institute of Pub-lic Affairs）的羅茲納（Gideon Rozner）認為，地方政府擁有的權力過多，而且他們在行使權力的過程中，有不公平現象。
責任編輯：李欣然
