【大紀元2020年12月12日訊】（大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導）新西蘭中共政策專家安妮·瑪麗·布雷迪（Anne-Marie Brady）教授因發表了一篇揭露中共在新西蘭為軍事目的利用民用渠道的論文而遭到其它大學的投訴。
據Stuff新聞網報道，12月11日（週五），布雷迪教授執教的坎特伯雷大學宣布駁回了對她的投訴，並說她的論文符合該大學的政策以及《 1989年教育法》。
布雷迪教授的論文題為《一手拿筆，一手拿槍》，該論文在7月曾在特別司法委員會上作為中共滲透新西蘭的證據提交，隨後還發表於美國研究機構威爾遜中心。
然而，布雷迪教授的論文遭到奧克蘭大學和惠靈頓維多利亞大學的投訴，稱該論文具有煽動性，有失準確與專業。8月，坎特伯雷大學對該論文進行了正式審查，並徵求了兩名合格的外部顧問的意見。
在週五宣布審查結果時，坎特伯雷大學表示已駁回了對她的投訴，並說她和她的合著者符合坎特伯雷大學政策和教育法規的規定。審查委員會指出，布雷迪的論文基於長期的研究，並廣泛引用了其它來源。
然而，聲明中還說：「鑒於其意圖是為了向議會提交文件，而且簡潔明了，因此建議可以對某些短語進行修改以使其更加清晰。」
由於審查期間布雷迪教授被禁止回應有關論文的事宜，她說，在對新西蘭學者與中國大學之間的關係表示擔憂後，沒有什麼可以為她面臨的「封口令」辯護。
布雷迪表示，從未見過任何證據可以證明這些投訴是正當的，或者「他們在這個重要問題上對我發出了封口令，這個問題影響到我們大學的誠信以及它們與中國的關係。」
她在一份聲明中說：「與我一樣，投訴機構，即維多利亞大學和奧克蘭大學的教職工和學生也面臨一樣的利害關係，因為他們知道，他們的副校長也將捍衛學術自由。」
「他們要求坎特伯雷大學壓制我向議會提交論文的學術自由。我的意見有助於更好的立法，更新戰略物品的法規。」
布雷迪說，她想知道學術研究如何「受到紀律處分」，而非正常發表對立的觀點和主張。
奧克蘭大學的投訴集中於該論文提及到該校的化學與材料工程教授高偉（Wei Gao），因為該論文說高偉與一個與中共政治干預活動有關的智庫有關。
論文提到高偉被任命為中國國防科技大學的傑出教授，該大學後來成立了量子信息中心。論文說，該中心顯然招募了高偉。
但奧克蘭大學的投訴書稱，高偉從未參與過量子計算（用於加密）或軍事研究。中國大學授予他的頭銜是榮譽，他的聯合研究對兩國都有幫助，並促進了全球研究。
上週五（12月4日），奧克蘭大學表示「強烈擁護學術自由原則」，但由於坎特伯雷大學的審核未解決其提出的問題，因此奧大堅持其最初的投訴。
惠靈頓維多利亞大學的投訴指責布雷迪及其合著者就其數字基礎設施的安全性以及由華為牽頭的新西蘭-中國內部網項目做出了虛假和誤導性的陳述。
惠靈頓維多利亞大學說，華為沒有在其多個校園中提供無線互聯網基礎設施，且稱該大學不是中國和新西蘭之間的合作夥伴。
該校認為，將維多利亞大學的研究工作與中共軍隊的現代化議程聯繫起來是「不準確，有煽動性且具有潛在誹謗性的」。
負責奧克蘭孔子學院的詹妮·迪克森教授（Jenny Dixon Professor）處理了奧克蘭的投訴，詹妮·迪克森教授是北京大學新西蘭中心顧問委員會的主席。
孔子學院成立於2007年，位於奧克蘭校區，由奧克蘭大學和復旦大學（上海）聯合發起。
根據堪培拉的澳大利亞戰略政策研究所的說法，復旦大學似乎在材料科學（包括隱身技術）方面為軍隊開展了大量工作。
北京大學也參與國防研究，並與中國的核武器計劃有許多聯繫。北大新西蘭中心成立於2007年。到2014年，新西蘭的所有八所大學都參加了該項目。
新西蘭教育促進會（Education New Zealand），商業，創新和就業部以及外交貿易部也是該項目的主要利益相關者。
責任編輯：藍克
