【大纪元2020年12月12日讯】（大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导）新西兰中共政策专家安妮·玛丽·布雷迪（Anne-Marie Brady）教授因发表了一篇揭露中共在新西兰为军事目的利用民用渠道的论文而遭到其它大学的投诉。
据Stuff新闻网报道，12月11日（周五），布雷迪教授执教的坎特伯雷大学宣布驳回了对她的投诉，并说她的论文符合该大学的政策以及《 1989年教育法》。
布雷迪教授的论文题为《一手拿笔，一手拿枪》，该论文在7月曾在特别司法委员会上作为中共渗透新西兰的证据提交，随后还发表于美国研究机构威尔逊中心。
然而，布雷迪教授的论文遭到奥克兰大学和惠灵顿维多利亚大学的投诉，称该论文具有煽动性，有失准确与专业。8月，坎特伯雷大学对该论文进行了正式审查，并征求了两名合格的外部顾问的意见。
在周五宣布审查结果时，坎特伯雷大学表示已驳回了对她的投诉，并说她和她的合著者符合坎特伯雷大学政策和教育法规的规定。审查委员会指出，布雷迪的论文基于长期的研究，并广泛引用了其它来源。
然而，声明中还说：“鉴于其意图是为了向议会提交文件，而且简洁明了，因此建议可以对某些短语进行修改以使其更加清晰。”
由于审查期间布雷迪教授被禁止回应有关论文的事宜，她说，在对新西兰学者与中国大学之间的关系表示担忧后，没有什么可以为她面临的“封口令”辩护。
布雷迪表示，从未见过任何证据可以证明这些投诉是正当的，或者“他们在这个重要问题上对我发出了封口令，这个问题影响到我们大学的诚信以及它们与中国的关系。”
她在一份声明中说：“与我一样，投诉机构，即维多利亚大学和奥克兰大学的教职工和学生也面临一样的利害关系，因为他们知道，他们的副校长也将捍卫学术自由。”
“他们要求坎特伯雷大学压制我向议会提交论文的学术自由。我的意见有助于更好的立法，更新战略物品的法规。”
布雷迪说，她想知道学术研究如何“受到纪律处分”，而非正常发表对立的观点和主张。
奥克兰大学的投诉集中于该论文提及到该校的化学与材料工程教授高伟（Wei Gao），因为该论文说高伟与一个与中共政治干预活动有关的智库有关。
论文提到高伟被任命为中国国防科技大学的杰出教授，该大学后来成立了量子信息中心。论文说，该中心显然招募了高伟。
但奥克兰大学的投诉书称，高伟从未参与过量子计算（用于加密）或军事研究。中国大学授予他的头衔是荣誉，他的联合研究对两国都有帮助，并促进了全球研究。
上周五（12月4日），奥克兰大学表示“强烈拥护学术自由原则”，但由于坎特伯雷大学的审核未解决其提出的问题，因此奥大坚持其最初的投诉。
惠灵顿维多利亚大学的投诉指责布雷迪及其合著者就其数字基础设施的安全性以及由华为牵头的新西兰-中国内部网项目做出了虚假和误导性的陈述。
惠灵顿维多利亚大学说，华为没有在其多个校园中提供无线互联网基础设施，且称该大学不是中国和新西兰之间的合作伙伴。
该校认为，将维多利亚大学的研究工作与中共军队的现代化议程联系起来是“不准确，有煽动性且具有潜在诽谤性的”。
负责奥克兰孔子学院的詹妮·迪克森教授（Jenny Dixon Professor）处理了奥克兰的投诉，詹妮·迪克森教授是北京大学新西兰中心顾问委员会的主席。
孔子学院成立于2007年，位于奥克兰校区，由奥克兰大学和复旦大学（上海）联合发起。
根据堪培拉的澳大利亚战略政策研究所的说法，复旦大学似乎在材料科学（包括隐身技术）方面为军队开展了大量工作。
北京大学也参与国防研究，并与中国的核武器计划有许多联系。北大新西兰中心成立于2007年。到2014年，新西兰的所有八所大学都参加了该项目。
新西兰教育促进会（Education New Zealand），商业，创新和就业部以及外交贸易部也是该项目的主要利益相关者。
责任编辑：蓝克
