site logo: www.epochtimes.com

駁中共大使館投訴 澳參議員:演講符合事實

11月15日,澳洲議會情報和安全委員會主席、自由黨參議員 (James Paterson)對中共大使館指責其在歐洲議會的演講具有敵意進行了反擊,他表示自己的演講相當「符合事實」。圖為2017年11月28日,帕特森在參議院發言。(Michael Masters/Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2021年11月16日訊】(大紀元記者李睿澳洲悉尼綜合報導)澳洲議會情報和安全委員會主席、自由黨參議員帕特森(James Paterson)對中共大使館指責其在歐洲議會的演講具有敵意進行了反擊,他表示自己的演講相當「符合事實」。

歐洲議會正考慮效仿澳洲的《外國影響力透明度法》,立法反制中共滲透。11月9日,參議員帕特森通過視頻,在歐洲議會「外國干預歐盟民主程序特別委員會」的會議上發表演說時,除了提及澳洲打擊外國干預的立法成效外,還呼籲民主國家共同對抗外國干涉,特別是來自中共的外國干預。

他說,「外國干預來源不同,而作為民主國家最重要的是要認識到這些威脅,並盡我們所能打擊這些威脅。」

《悉尼晨鋒報》週一(11月15日)披露,中共駐堪培拉大使館向聯邦議會提出正式投訴,指這位自由黨參議員表現出了「偏見和敵意」,「阻礙了堪培拉和北京之間的溝通」。

中共大使館稱,「他(帕特森)的講話誤導了歐洲議員和公眾,再次反映了他(帕特森) 對中國的偏見和敵意」,「我們堅決反對議員們任何阻礙我們兩國人民之間正常交流和破壞中歐關係的言論和行動」。

帕特森對中共大使館的投訴做出了反擊,他表示自己的演講相當「符合事實」。

週一,帕特森對澳洲《天空新聞》表示,中共被指控干涉澳洲的民主進程,中共的反應卻是試圖讓他保持沉默,這具有「諷刺意味」。

帕特森說,議會「無權」監管議員的個人行為和言論,「從這個意義上說,這是一個徒勞的抱怨,也許這表明(中共)對澳洲議會制度的誤解」。

「也許這是中國大使館……尋求做它認為它在北京的主子希望它做的事情——那就是當有任何人對中國政府提出批評時,強烈反對。」

帕特森表示,中共非常想知道「我們做了什麼來解決這個問題(外國干預)」。

他建議中國(中共)更應「關注」歐洲議會會怎樣「認真」地對待澳洲的建議。

帕特森說,澳洲和許多歐洲國家處於「幾乎相同」的情況,都面臨著類似的威脅。

他說:「專制國家,就歐洲而言是中國(中共),但也包括俄羅斯和其它國家,正在尋求在內部分裂它們(歐洲),在內部削弱它們(歐洲)。」

帕特森說,像中國和俄羅斯這樣的國家把容忍辯論和不同觀點的意願視為一種 「弱點」。

「我們所做的回應就是尋求支持這些價值觀,通過要求參與公開辯論的國家的透明度,來保護這些價值觀。」

因批評中共曾被中共要求「懺悔」

帕特森一直直言不諱地批評中共糟糕的人權記錄以及其對澳洲政治制度的干預,以及對澳洲大學的軟實力滲透。因此,2019年11月,帕特森和自由黨聯邦議員哈斯提(Andrew Hastie)曾被中共拒絕簽證,無法前往中國進行考察。

哈斯提和帕特森原本計劃在2019年12月參加由澳洲中國政策智庫「中國事務」(China Matters)組織的中國考察團前往中國進行考察,但 「中國事務」表示,在辦理簽證時,被中共的大使館告知,這兩位聯邦議員「目前不受歡迎」。

中共的大使館發言人稱,只要兩人「悔改並糾正其錯誤」,中國的大門就會對他們敞開。

但哈斯提和帕特森斷然拒絕了北京當局提出的要其「悔改」的要求。他們表示,不會屈從於「外國勢力的指示」,不會收回他們對中共的批評。

帕特森說:「不會有任何後悔的。」

「我當選是要代表澳洲人民的,代表他們的價值觀、他們的關切,他們的利益。我不會按照任何外國勢力的指示追悔。」

責任編輯:宗敏青#

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論